主演：CarlosAmezcua柯蒂斯·阿姆斯壮RobertBenz托德·博格JoeCampana克里斯·安德鲁·齐佑拉RebekahDelRioAaronDillar诺拉·邓恩ShariDunnMicheleDurrettJonFalconeLeilaFeinsteinJaretGardiner詹妮安·加罗法洛莎拉·米歇尔·盖拉贝丝·格兰特伍德·哈里斯JinahKim道恩·强森克里斯多弗·兰伯特约翰·拉尔奎特白灵乔恩·拉威茨曼迪·摩尔霍
类型：喜剧科幻导演：理查德·凯利 状态：HD 年份：2006 地区：其它 语言：英语 豆瓣ID：1428109热度：0 ℃ 时间：2023-02-28 13:00:38
温馨提示：[DVD：标准清晰版] [BD：高清无水印] [HD：高清版] [TS：抢先非清晰版] - 其中，BD和HD版本不太适合网速过慢的用户观看。
我来简单说说吧 就是能源危机，有个侏儒科学家造了个潮汐电站 导致空间撕裂，巨石跳进空间裂缝重生了。一群瘪三反对派妄图借巨石的不雅视频打击政客，还绑架了一个双胞胎警察抢去衣服警车来造假视频，最后发现这个警察是耶稣再世手发白光，俩双胞胎握手就会产生飞天的神奇效果......
纯瞎扯淡的片子 个别演员可圈可点
不过是打了一场政治斗争的架
打到最后
政客（管它姓资姓社）都他妈死了
平民胜利了
世界就他妈就是一场混乱
科技的发达为混乱给了更多的条件
但人还是一样盲目
物质愈强盛 人就愈无知
政客更他妈不知道在折腾个啥玩意儿
政客是丑角
英雄是帅哥
富家女是肉欲女 她的爱人是英雄
平民女是美少女 她为了金钱玩弄欺骗英雄 在这个过程中却与英雄相恋
再加上一堆奇形怪状的配角
这些配角对剧情推波助澜
这是一个很老套很固定的情节模式和角色设定
一个英雄瓦解了强权世界的格局 新时代诞生了
没看到最后半个小时偶也不懂
看懂后真想骂句shit
好莱坞片总是这样没脑
核心剧情永远没有创意
创意都在那些无所谓的小玩意儿
无厘头的搞笑台词
炫丽迷乱的镜头美学诱惑
偶承认偶强烈喜欢好莱坞的镜头
恢弘制作
但他妈剧情能不能新鲜点
这烂剧情还他妈搞个那费解
真是他妈一个看得吃力的娱乐片！
此片略烧脑，不适合低智商记忆差和脸盲的人群看，估计是支线戏和逻辑碎片太多导致2个半个小时的片长都不能很好的叙述故事全貌，大部分人可能看到一半就看不下去了，我则是看到一半才觉得有意思起来……其实就是个穿梭的故事，然后由各个不同派系的政权，恐怖份子互相勾心斗角的故事，线索太多了估计大部分人都看不懂要表达什么意思，其实整片让我感觉略有点朋克的风格，有些桥段还是颇有点向自由致敬的味道。剧透下大体故事就是2个有身份的人穿梭到回去的实验，然后议员的旧身被杀了，警察则是被恐怖份子利用了，两个未来人都是失忆状态，旧警察和未来警察又不能互相触碰，要不然这个次元就是bong~变态的人物太多导致没全部都看懂，不知道有没有闲人会花时间全盘解析下这部高耗时的cult片
其实这并不是一个那么难懂的片子 但是混乱是肯定的
归咎于导演或者编剧太想装着酷说
一个关于末世反政府，警察机构和时间裂缝的科幻故事
想提到一首电影里出现的被改编的老歌 Wave Of Mutilation
出现在两个男主角在遭遇假扮夫妻的2人被枪杀之后仓皇奔逃时
Cease to resist, giving my goodbye
Drive my car into the ocean
You'll think i'm dead, but i sail away
On a wave of mutilation
Wave of mutilation
Wave of mutilation
Wave
I've kissed mermaids, rode the el nino
Walked the sand with the crustaceans
Could find my way to mariana
On a wave of mutilation,
Wave of mutilation
Wave of mutilation
Wave
这是我对影片留下的最深刻记忆了
首先声明我没看懂。但是Mulholland Drv我没看懂，douban上有达人以分析哲学和个体无意识理论解释。Matrix Series我没看懂，douban上有高手以政治学原理解释。来自本片导演Richard Kelly的Donnie Darko我也没看懂，douban上的牛人以圣经中的某种理论解释。所谓“诗家总道西昆好，独恨无人作郑笺”，我也愿意望断天涯路来等待某位高人来笺这部影片。
但是我不是要说，因为我不懂，我就可以拍案而起，破口大骂它不是好电影。
既然说到西昆，郑笺，那么义山的《无题》诗，步兵的《咏怀》诗历来都被认为是不懂的，但是也不妨碍其拥有高度的艺术价值和审美价值。就算《诗》有毛传郑笺孔疏，我们现在也依然只有在用“诗无定解”聊以自慰的同时望洋兴叹。况且在审美过程中，作为核心的应当是感情而非理智。因此我觉得“不懂”不应该是判定电影审美价值高低的（唯一或关键）标准。
但是我也不是要说，因为我不懂，我就要像敬畏鬼神一样觉得它是好电影。
有人评论说August Rush的剧情媚俗化，Hollywood化而且充满如此这般的破绽，我却想说：能不能把它当作童话片？因此便不要再因为巫婆和魔法不存在于现实社会而吹毛求疵？
有人评论说Shoot 'em Up的剧情漏洞百出而且全无深度可言。我却想说，能不能将它当作动作片？所以便不要再要求主角在每射出一颗子弹之前先思考一下自己此举是否有小资情调或是学生趣味？
扯了这么远，才说到这部电影，然而我也只有一句话可说（也能避免spoiler），这部电影，写的不过是末世到来之前人们的迷醉，恐惧，茫然与狂欢——或者说醉生梦死。
想到这里，你还能要求它有明晰的逻辑性吗？
醉的时候，我们的行为是不能用清醒的逻辑来理解的，然而很多人都认为那是美妙的感觉（这里我没碰过毒品，也就不敢妄言了）。
梦的时候，我们却仍然因恶梦醒来而释然，因美梦醒来而惘然。
而似乎谁也没有强求理解醉时意，梦时心。
那么看这部电影，诸君能不能就当成醉了一次，梦了一场？
何况Moby的原创音乐和选取的配乐都一极棒。