您当前的位置:首页  »  连续剧  »  韩剧  »  毕业

毕业  Graduation The Midnight Romance in Hagwon

692人已评分
很差
0.0

主演:郑丽媛魏嘏隽苏珠妍申柱协吴万锡李圭成徐正妍张素妍尹福仁

类型:剧情爱情韩国导演:安畔锡 状态:全16集 年份:2024 地区:韩国 语言:韩语 豆瓣ID:36318333热度:13 ℃ 时间:2025-03-26 20:58:37

简介:详情  讲述老练的学院教师徐惠珍(郑丽媛 饰)与时隔十年回来打乱她内心又胆大妄为的弟子李俊浩(魏嘏隽 饰)之间隐秘又甜蜜的现实罗曼史...

温馨提示:[DVD:标准清晰版] [BD:高清无水印] [HD:高清版] [TS:抢先非清晰版] - 其中,BD和HD版本不太适合网速过慢的用户观看。

      讲述老练的学院教师徐惠珍(郑丽媛 饰)与时隔十年回来打乱她内心又胆大妄为的弟子李俊浩(魏嘏隽 饰)之间隐秘又甜蜜的现实罗曼史
  • 头像
    霧風誌MONA

    (公众号:霧風誌,欢迎关注!)

    我的五月最最最期待~终于迎来首播!

    由导演安畔锡(《密会》、《经常请吃饭的漂亮姐姐》、《春夜》)执导,新人编剧朴庆华执笔,郑丽媛、魏化俊主演的韩剧《毕业》。

    故事以韩国补教业竞争最强的大峙洞为背景,讲述补习班明星讲师徐惠珍(郑丽媛 饰),与她曾经的学生李俊浩(魏化俊 饰)重逢并成为职场同事后展开的秘密罗曼史。

    第一集看完兴奋地马上来写推荐:不愧是久等了的安畔锡导演新作,不负期待!甚至超出预期的好看!

    才播一集,先简单推三个看点——n

    一下就能抓住魅力点的人物性格与关系设定,独到且专业的职业议题探讨,当然还有一如既往带有导演个人特色的镜头调度与配乐,即使才播一集,已经是我的年度最爱韩剧之一预定!

    美丽知性的智慧型女主惠珍、侵略型小狼狗男主俊浩——

    俊浩曾经是最令惠珍骄傲的学生,是师生,也是“姐狗”!当年安导《经常请吃饭的漂亮姐姐》的“姐狗”让我垂直入坑奶狗小丁~

    从设定开始就满满吸引力,其实从去年看到故事简介开始,我就知道师生这个点会被当宣传噱头由此标榜一些“禁忌恋”。

    《春夜》被翻拍的时候,还被莫名奇妙标榜禁忌之恋来着······我觉得还是看大家如何看待“禁忌”了,这部的师生设定在安导作品中真的算很温和了,如果还是认为题材禁忌、不合三观,就不要勉强看。《密会》和《春夜》就更不要看了。

    (老粉知道《春夜》是我的人生Melo剧,狂推100次~)

    喜欢这个题材的话就可以享福了~

    郑丽媛状态超好,和魏化俊看起来年龄差也不大,甚至有点像同龄人,两人演技都很自然、松弛有度,cp感比想象中更好~

    原本是被题材吸引,但实际看剧时,更加让我惊喜的,其实是第一集在塑造惠珍的职业形象时,写补习班老师与高中老师之间矛盾引出对公共教育的讨论。

    几个段落可以看出在这部剧中,职业设定并不是恋爱故事的背景板,而是承载着女主信念与性格的主要叙事,很可能也是这部剧想讨论的一个重要议题。

    第一集有个写得非常精彩的情节,惠珍补习班的学生因为语文期中考答错一题而哭,惠珍了解后认为学生选的答案也是对的,那一题应该有两个选项都是正答,她鼓励学生和出题老师沟通,但那位表老师拒绝学生提出异议,不承认自己的题出得有问题,惠珍亲自找到学校和表老师对峙讨论错题,却遭到无理和暴力对待······

    惠珍主张重新考试,后来学校经过讨论决定重新考试,表老师联络惠珍,向她坦诚自己的缘由并向她道歉,看到这边以为表老师至少懂得反省认错还算不错,但他却说出“交锋”这番话,原来还是无法沟通的人啊······果然。

    这段的镜头语言也有一个值得特别注意,这段对话中两人的背景,昏暗且沉闷的色调、门上的一条条竖线分割着画面,从视觉上带来了压抑感与强烈的隔阂感,强调了这个两方终究是无法沟通的局面。

    可以对比来看一下惠珍和俊浩重逢的场面。

    背景其实也有一些柱子,竖线分割画面,但是没那么密集,有更多空间感,比较松弛一些,特别是下图。

    从两个柱子缝隙中拍的一个过肩镜头,左右两边有一个镜头遮挡,像暗影的感觉,这里是一个“边界的模糊”,对应到两人重逢,惠珍不吝啬地表达俊浩是自己的骄傲,表达了对他的看重,俊浩虽然没说什么,但表情很明显他就是冲着她来的嘛,细细品味一下这模糊了的边界。

    《春夜》里有很多这样的模糊边界的镜头是在表达人物内心暗涌、暧昧不明的情感,算是安导很有个人特色的一个小细节吧~

    利用构图、空间感与人物情绪的细微转变,没有太多技巧地在写实的影像风格中让叙事更加丰富和灵动。n

    这个也是利用构图进行的叙事,很短的镜头,没有语言,就是惠珍整理糟糕的心情进入教室,透过门框大小的变化、空间的挤压,整理心情打开门、随之空间敞开,笑着进入教室,短短一小段,很好表达了惠珍性格和专业的一面。

    当然还有安畔锡导演最擅长的浪漫氛围感镜头,熟悉的雨中共撑一把红色雨伞(《经常请吃饭的漂亮姐姐》),雨下一把伞,直接社交距离变亲密距离,暧昧升级!

    我好喜欢俊浩说这段话之前的一个小动作,他轻轻甩了一下刘海上沾到的雨水,在餐厅里面惠珍也提到了俊浩被淋湿,刘海是有点被淋湿的样子,然后这里又轻甩一下,噢···被雨淋湿的小狗,可真会撩人~~

    大家一定要看动态的“狗狗”,没注意到的快去二刷吧~

    我好久没有遇到看完第一集就非常冲动想写推文的韩剧了!真的强烈推荐这部新剧《毕业》!


    更新:

    《毕业》前2集剧作深度解析,浪漫背后是教育与时代的新旧交锋!

    上篇我从首播的3个看点简单做了推荐,看过第2集后更加坚定了我的追剧眼光~继续向全世界安利《毕业》!

    第2集主要在讲李俊浩应征补习班讲师职位,惠珍试图阻止。两人之间“越线”的小插曲背后隐藏着的是“新与旧”矛盾——是教育的新旧交锋,也是时代变动中观念与困境的新旧挑战。

    正如我上篇提到,不只是浪漫剧,对教育的探讨会是本剧重要主题之一。

    第1集的精彩桥段,是作为补习班老师的惠珍和代表公共教育的高中老师之间的两场对峙戏,看过第2集再回过头品味那一段的话,非常有意思。

    那是一个关于“矛盾”的题目,表老师执着的是概念的区分,而学生和惠珍认为另一个答案也是正答的原因在于她们通过阅读,分析出了作者背后的情感是矛盾,所以那道题的答案有歧义。

    惠珍眼中执着于概念的标准答案,是过时的。

    第2集一开头的回忆片段和俊浩试教段落都讲到了阅读的重要性,看得懂文字不代表会阅读。

    阅读、思考、好奇、自发地读书(求知),引导学生领略知识的魅力,同时也教会学生这些,教育的目的难道不应该是这样的吗?好老师对学生们的影响力极大值,也不过如此吧?

    当俊浩在试教环节讲出惠珍曾经教导他的内容,惠珍比起被打动、感动,更多是一种自我的回顾与审视,她开始思考自己——

    镜头从一排老师的侧面慢慢横摇过来,最终停在惠珍的正面镜头,代表人物开始正视自己内心。

    俊浩的出现不仅仅是为了满足浪漫的叙事,更深层的意义是让惠珍重新审视自己,这是一个很好的契机,也是惠珍这个人物成长所需要的一个契机。他是她的骄傲、初心和信念,她的自我投射。

    还是要结合第1集的一个片段解释,惠珍上课的样子:

    想必大家都觉得很熟悉吧,上学时有多少个老师说过这种话呢?可能都数不清,想想都觉得窒息。这里镜头是一个封闭式构图,加强了压抑、压迫的感受。

    跑到学校去质疑公共教育、指出高中老师执着于观念区分是过时做法的惠珍,她自己上课竟然是这样的?“你们没必要对叙事者感同身受,反正也无法感同身受。直接背起来。”

    读书是为了解题,这和那个高中老师有什么本质区别?惠珍是这样子教学风格的老师,但,不代表她从一开始就是这样的老师,或者说,因为有深受她影响、把她称为恩师的俊浩,我会觉得惠珍原本一定是非常优秀的老师,不只是很会压题、很会培养第一名的那种优秀。

    看看俊浩的试教,完全是不同路线,他着重和学生们找共鸣,以轻松的语气引导,很有网课明星讲师的潜质(让我想到有一次在B站刷到一个标题韩国超帅数学讲师的网课视频,然后我就稍微欣赏了一下~~数学)

    俊浩这里讲金裕贞的《春春》,是韩国近代文学的代表作之一,在韩国的春川市还有“金裕贞文学村”,以韩国文学来说是很重要的作家,虽然我们现在听到这个名字只能想到女演员金裕贞,但没关系,因为已经是一种文化输出。

    现在韩剧的海外市场不容小觑,把有代表性的文学放进影视中提及,也是好的,如果今天他们是数学老师设定,就可能会少了这一层效果吧~

    言归正传,惠珍与俊浩的教学风格大相径庭本身就是一种新与旧的碰撞,但远不只是教学。从惠珍阻挠俊浩入职这件事,按韩国人的话说,透着一股浓浓的“老顽固”味道,她的想法又和传统的俊浩父母的观念有本质区别吗?

    她也和他父母一样,认为他不该辞掉好端端的大公司体制内工作,跑去当什么补习班老师不是吗?不只是和俊浩说一堆难听话劝退他,还试图用不正当手段把他刷掉,用越线都是委婉的说法了。

    这里“我有必要知道你的想法吗”也对照了第1集惠珍和那个高中老师的对峙,表老师说了一堆自己的缘由苦衷,但惠珍直接说“为什么要和我说这些呢?”

    结果她也像表老师一样和俊浩解释了一堆她自己的观念、立场,别人根本不需要的建议。那惠珍和刻板过时的表老师不是一样吗?

    这也显示了惠珍行事风格的一个特点,她对学生真的很负责,完全无法静观其变,会因为一道错题影响学生分数而去学校和老师讨论,也因为这样,她过度干涉俊浩的选择越线了。

    “静观其变不算是一件卑鄙的事。”

    我认为这句话也是对的,但也许这个世界还是需要一些,无法对一切都静观其变的人。

    值得特别提的是,惠珍的越线背后是两人的感情主线的第一个挑战——身份如何转换?

    惠珍会干涉、阻挠,是因为觉得俊浩还是她的学生,但事实是,他已经是个出社会3年的成年人了,已经不是她学生,他可以做出自己的职业判断和人生选择,就像他所说“会自己看着办的”。

    第2集开头用黑白表示回忆片段把这两个剪辑在一起,有意思的是,第1集Ending是个显然是暧昧场面。

    但第2集开头剪辑在这边,意思就变了,变成了两人身份的一次变更确认。而且放在开头,叙事逻辑非常清晰,就是要表达现在俊浩已经不是过去那个高中生了,他现在也要当老师了,两个人的身份要在这一集整理清楚!

    整理清楚之后,后面第3集大概就可以开始心动了~

    另外,在前2集中描写俊浩的家庭,是那种很传统、刻板的。我发觉安导真的很喜欢拍这种家庭,然后去突破、反叛它,因为家庭是社会的缩影。

    《经常请吃饭的漂亮姐姐》、《春夜》虽然和《毕业》不是同一编剧,但却都描写了这种家庭,尹珍雅、李静仁,她们都是用爱情的方式反叛、逃离这种家庭,但是这一次,李俊浩是直接反叛。

    也有点唏嘘,为什么女性角色需要以迂回曲折的方式,用爱情来进行反叛,而男人的反叛不需要过多解释好像就能被理解和受到推崇。

    那段台词也很通透,给我很多思考,上一辈的“幸运”在这个时代注定是无法延续到下一代身上了,追求个人价值的年轻人,面临的困境是上一辈根本无法体会的,他们也不再从内心服从那些传统的旧有的观念。

    这样的新旧挑战与交锋,也是编剧和安导有意传达的主题。

    面对父亲无力的规劝,俊浩的反应真的很好笑。

    剧作的角度看前2集真是完美的教科书级别剧本!

    如前段所说,叙事逻辑很清晰,刻画人物性格和关系的转变都很明确,而且编剧不着急展开感情线,而是先写职业背景、写人物,每集都有一个冲突事件,但是并不那么戏剧化的表达,而是很理性的叙事,包括第1集惠珍和高中老师矛盾的对峙、第2集惠珍和俊浩身份的越线。

    并且前面两集有很多对照的情节,谋篇布局十分扎实,是令人惊艳但却无法预测的怪物新人编剧!

    隐隐感觉这位编剧不只是文学专业出身,很可能是有教育相关从业经验的人,虽然是新人但笔力不俗让我直接想到《棒球大联盟》的编剧。

    在漫改、小说改编当道,原创剧本越发稀少的这几年,即使只播了两集,我也可以用多年追剧经验预判,《毕业》的剧本将是《棒球大联盟》级别的,让我们静待!

    -END-

  • 头像
    霧風誌MONA

    (公众号:霧風誌,欢迎关注)

    正如前面剧评所说,是与俊浩的重逢唤起了惠珍的教育初心,以“阅读”而非应试为初心的“魅力课堂”时隔多年再次在时宇身上重现。

    时宇的一番话相当于给了原本已经准备跳槽的惠珍一记当头棒喝。

    镜头切到当时课堂上讲过的《相机与军靴》,我们才终于知道编剧挑选那篇小说的特别用意——小说的意象与惠珍的心境在此刻产生“互文”。

    不仅是前面剧评提过的文化输出作用,从很短的镜头闪回可以瞥见《毕业》本身的文学性。包括7、8集有短暂地出现陀思妥耶夫斯基《少年》艾里希·弗洛姆《爱的艺术》。

    在理想与现实之间短暂迷失、动摇的惠珍,瞬间被时宇的话警醒,决定留下来。

    这和我原本预料的一样,不愧是徐惠珍~

    尤其满意惠珍是为了时宇而不是为了俊浩留下来。唤起教育初心而非为爱情冲昏头的理由,也更有说服力吧?尤其是在这个社会地位与财富才被看作是人性化选择的时代。

    做出这样决定的惠珍对自己感到满意~

    我也久违地对一部韩剧的女主感到满意,惠珍聪明、清醒、成熟,还充满了人性美。当然也很漂亮,但是美貌是完成这个人物的最后一环。即使没有美貌加持,惠珍也是个足够有人格魅力的角色。

    且不说多一些像惠珍、俊浩这样的教育者该多好,只说如果这个世界多一些像惠珍俊浩一样的大人,该有多好。

    现实更多的是叫时宇写保证书的助教,一边说着“你不信任大人吗”,一边散发愚蠢、用行为“打脸”的大人吧。

    找回教育初心的惠珍事业方面可以暂时趋于平静,叙事重心非常自然地移动到感情线部分。

    俊浩的感情看来,到目前为止还是编剧为了浪漫叙事而注入幻想的人物,是只存在于女性编剧笔下的男性形象。

    惠珍的人物塑造,职业部分已经十分立体丰满,感情部分却有模糊地带。当她慌乱推开俊浩的吻,心情复杂,镜头以风扇上吹着的白色T恤作为前景遮挡,特写惠珍的表情,堂皇、混乱,似乎还夹杂着一丝回味~

    电扇的风,为这个场景制造了流动的暧昧气息,被风吹起来的俊浩的T恤就像是此时并不在场的他,仍持续地撩拨着惠珍那颗被扰乱的、悸动的心。

    第8集终于开诚布公地向我们展示了惠珍的真心,以非常生活化的、闺蜜谈心的场景呈现出的,娓娓道来的叙事,让这一段格外打动人心。

    仿佛我们就在现场旁听,很微妙的是选择的地点,不是在“夜间飞行”小酒馆,也不是惠珍家这种私人空间,而是在闺蜜工作的律所。

    我认为这里强调了一种“公共空间”,很贴心地给观众营造一种,虽然是闺蜜二人谈心,但我们可以大方“在场”,不会有种偷窥人家闺蜜讲秘密的感觉。

    编剧用对白剖析惠珍的心理,真的是很清楚直白地向我们展现惠珍内心是怎么想,为什么到了这个年纪还没有谈恋爱,又为什么一直推开俊浩。

    即使不是像惠珍一样因为外力因素,和别人的人生齿轮对不上而错过了恋爱的大好时光,也有很多人有着类似的心境吧?

    当今时代将社会地位、权力和金钱看得比爱情更重要,变成了一种价值观常态。追求个人价值、自由自在不受束缚当然很好,但对男人祛魅还不够,还要对爱情祛魅到看不起爱情,又是走向了另一种极端。

    如果不是俊浩出现,惠珍应该会继续无视爱情,装作自己根本不需要吧。

    看到更加真实、坦诚地敞开自己的惠珍,更想说的是,有办法···不喜欢惠珍吗?

    下面这里开始,正式进入哭泣环节~

    这里有多少人跟着惠珍一起哭了?

    郑丽媛这段哭戏演技太有感染力了,笑容的停顿、凝固在脸上,平静地说出那个早有预料的名字,内心却再也绷不住、终于掩面哭泣。

    在艰难又孤单的时光里作为精神支柱存在过的人,怎么有办法不爱呢?

    其实早在第2集就有埋下手写纸条(手写信)的伏笔,惠珍给另一个结婚的朋友包礼金,里面还有她因为过意不去而写的手写信,然后闺蜜老公说:“惠珍你的信是很危险的东西啊。”

    类似这样子在极短的对白中隐藏伏笔,同时彰显人物性格的片段,等到全剧完结后二刷一定会发现更多!

    手写信的细节看得出惠珍很有情义,而且都这个年代了还送手写信,说明她本质有很浪漫的一面。

    只是没想到惠珍的手写信(纸条)在第8集直接让大家哭倒一片,果然是很危险的东西啊~

    还有即使过去多年,仍然好好保留着惠珍手写小纸条的俊浩,这个细节让我们看见了比语言更加动人的真心。

    每一次告白、每一个浪漫场面,在安导极具个人风格的镜头下,有温度、饱含真心的情感在黑暗中缓缓地流淌进我们内心最柔软的角落。

    特别喜欢这里拥抱时两人一起微微摇晃的样子,有种心安又舒服的踏实感,只是以真心换真心、以爱换爱的时刻。

    其实整段戏都喜欢,前后也很可爱,惠珍趴在俊浩耳边说家门密码,俊浩被这亲密动作无形撩到,腿都软了、站都站不稳,一时分不清谁才是喝醉的人~

    打开门之后俊浩得到允许后才进门,而不是直接跟进去;还有不会随便打开人家冰箱这点,种种有分寸感的行为确实是非常绅士,细节满分!

    第8集的两个拥抱一次比一次心动,花絮中看到导演还考虑了惠珍坐在右侧光线会比较好看,果然拍出的效果自然又美丽~

    一个可爱的小细节是原本是俊浩吻住惠珍,惠珍想上手但无处安放,直接一个大动作抱住俊浩脖子,像个娇羞的少女。

    抱成一团的画面也太可爱了吧!

    两人的第一次约会选择回到他们的初心之地——补习班旧址,傍晚昏黄的光线、灯都坏掉的小小教室中,彻底放下了身份带来的隔阂,只是一对卸下心房、决定拥抱彼此的普通恋人,说着“我偶尔也会把事情搞砸,所以你要体谅一下”的真心话~

    有那样大段大段互诉衷肠的对白,也有一句台词都没有仅仅凭借一个眼神的延伸就完成的成人浪漫,一切都恰到好处。

    故事已经过半,惠珍和俊浩开始甜蜜恋爱,也会有新的挑战在后面等待着他们,但是我完全不会担心结局,就只是期待和全然地投入。

    在这个夏天遇见《毕业》,在编剧扎实精炼又张弛有度的叙事,与安畔锡导演如春夜般流淌着浪漫的镜头中,体验文学和影像共振的美,本身就是一件幸福的事。

    最后~~

    霧風誌

  • 头像
    霧風誌MONA

    (公众号:霧風誌,欢迎关注!)

    9、10集甜蜜之余,教育主题上升到了意想不到的深度。上周还欣喜于“猜中考点”,这周就遇到了难度等级超高的试题~

    从剧作角度看1到10集,其中10集无疑是最难“阅读”的,不仅有大段大段对白,教育和感情还爆发双重矛盾,故事氛围不免多了一些凝重···

    不知道大家追这部剧时,觉得哪部分最难呢?相比轻松的喜剧或甜甜的恋爱剧,《毕业》确实有较高的观剧门槛。

    也许难在理解教育主题?职场环境?还是师生恋?又或者只是画面太黑了······我觉得第10集看惠珍面对自己内心的时候是最难的——那种幽微而尖锐的责难与羞愧,在故意克制的平静对白中形成了更强烈的戏剧张力。

    还记得第1集从讨论“矛盾”开始的故事,重要人物表尚燮老师,在10集再次成为“炸弹”。

    表尚燮来补习社见惠珍,说他决定辞掉学校教职,去白发魔女的最佳补习社。

    他一副义正辞严,说了很多自己的反思,但是话里话外的中心主旨还是为了向惠珍表达——我辞职,都怪你。

    如果他只是来说这个的,我们还可以把他简单归类为“坏人”,或者“敌人”。但显然不是。从他的自白中我们看到的是一个自以为被害的、满腹辛酸但无人问津的失意者形象。

    或许他真的是被害者,但加害者绝对不是某一个特定的人,不是惠珍,虽然惠珍看起来像那个诱因,但真正的“加害者”如果存在,那便是他所投射毕生信念的公共教育。

    在剧中描绘的韩国应试教育环境下,表老师真的能展现他所信仰的公共教育的力量吗?凭他那死板地遵循文法概念的出题方式?还是凭他那固执而老旧的自尊心?

    在这段对谈中惠珍的台词不多,但她说的都是重点,“课程跟出题是能让教导学生的人自我怀疑,不,自我验证才对。”如果表老师当时稍微放下他那固执的自尊心,即使是输了也不会闹得那么难看吧。

    其实惠珍和表老师相似的部分,除了对教育的初心很纯粹之外,还有他们人性上的矛盾感

    这种矛盾感使他们都很难把错全然地怪罪到别人身上,当他们基于人性本能地去想要怪罪别人时,他们自己也不会因此变得轻松。就像惠珍去怪罪白发魔女给表老师递出橄榄枝才导致他辞职,结果发现“无赖”竟然是自己······

    表老师说话有一种“噢,我很抱歉,但,都怪你”的矛盾感,他没办法很纯粹地释放攻击性,他那十分礼貌的责难甚至也无法激起对方的攻击性,而只会让对方难堪到哑口无言。

    同时又可以感受到他的那些责难是出于自身痛苦无法承受,而必须投射到外界才能活下去的需求,带着某种类似殉道者的尊严。

    这里可以注意一下在大段对白中俊浩出场的位置。

    讲到传闻时惠珍想起了以前俊浩对传闻野心勃勃的态度,那正是她当初受潜意识驱使去做的事,制造传闻、引起权威者(学校老师)的愤怒,带来关注与无限价值,那个价值包含学生、名声,还有钱。

    俊浩就在这里端水敲门进来,稍微打断了两人的谈话。相当于帮助我们标记重点了,他出现的位置恰恰就是,她不想让他看到的那个连自己都很厌恶的一面。

    闺蜜和老公的对话就是编剧在借他人之口,从一个旁观者角度“提点”出惠珍和俊浩之间的本质矛盾。

    如果说在感情关系中伴侣就是自身的一面镜子,当你看到美的部分自然也会感到愉悦,而当你看到丑的部分则不免会产生厌恶。在伴侣身上照见那个不愿面对的、厌恶的自我,在冲突矛盾中接纳真实的自我,是惠珍正在面对的事。

    惠珍和俊浩很像的一大原因,是他们曾经是师生关系,如在惠珍的教导下俊浩学会了阅读的方法,那么肯定还有一些潜移默化的观念上的影响,正如他们对传闻的态度有着令她不快的不谋而合。

    回到表老师和惠珍的对话。他们的对白实在是太长了,没有一句废话,信息量爆棚···需要非常集中注意力。而且这种表面平静,实则剑拔弩张的场面,看的人也非常紧绷。

    竟然在这里回扣第1集开头。虽然已经夸编剧夸得很累了,但是还是要夸。看完第10集可以再回去重刷第1集了。

    惠珍不止一次坐在“名誉的殿堂”前面看着那些她送进好大学的孩子们的名字,她分明也是对此认同、有成就感的,结果在这里听表老师说名誉的殿堂,只感觉到一种讽刺。

    虽然俊浩没听到全部对话,就急着说要打败对方是“年下男的耻辱”(感觉俊浩是T人,女朋友都说受到惊吓了,不先安抚一下,还说“我倒觉得兴致勃勃”,真是······)

    但认真说,作为听到全部对话的观众,就事论事我确实觉得俊浩是对的。

    从上帝视角看,表尚燮老师的辞职和惠珍没有直接因果关系,还有他和学校其他老师理念有冲突等,种种复杂因素影响才导致 他决定辞职,根本怪不到惠珍头上。

    看到这里我觉得惠珍虽然不是有意识地贬低自己的职业,但她似乎不知道她自己也是相当有信念的人,可以让俊浩和时宇着迷的“阅读”的信念,有着难以定量的影响力,也需要很大的勇气。

    这样的惠珍一点都不比20多年教职的人缺乏什么不是吗?

    还有她担心表尚燮老师无法在丛林般的补习社生存下去,也想到当时她干涉俊浩,不让他进补习班工作。

    也算人设的一致性吧,她觉得自己有义务或有愧疚的时候,就会想要出手干涉别人的选择,而忽略别人其实都是能独立做选择、并为自己选择负责的成年人。

    而白发魔女最后点出了这点,虽然很讨厌但并无虚言,选择权始终都在表尚燮老师自己手上,他做了决定。

    也许惠珍也该学习,对她学生之外的人放下助人情结,尊重他人命运。

    表尚燮老师的辞职事件让冲突全面爆发,补习社与学校所代表的公共教育之间的关系矛盾刻画得十分深入。还有对教育和教育者的矛盾,有信念的教育者如何在濒临崩溃的教育环境中自处?又能走向各方?

    其实我总有一个预感是表尚燮老师最后会和惠珍站到同一阵营,很可能最后和惠珍、俊浩,以及南清美老师一起自立门户开新补习社。

    因为他们都是对教育,尤其是对语文教育的本质有着相似信念的人。

    虽然可以理解他长久以来对教职的信念,但是学校教育的环境已然是如此日薄西山,即使表老师继续撑下去,也很难撼动什么?

    那为什么一定要抓住已经腐朽到快断掉的麻绳呢,如果他有想坚持的教育信念,以自己的方式去做,即使力量微薄,但几个人合力去创造一个小小的、理想的教育场域,也不失为一个好的选择吧?

    霧風誌

  • 头像
    Drink Me

    果然还是安畔锡导演,韩国最会拍浪漫爱的导演。第4集最后那段现实与回忆、彩色与黑白的交错,竟然看得我眼泪直流…

    让一个全校倒数的所谓“差生”领略到文学的魅力,产生探索的欲望,好的语文课好的老师就是有这样的魔力。不管你是全校第一还是倒数第一,那一刻对凝聚了另一个人生的一篇文学作品的赞叹,对看待世界看待生活的新视角的好奇,那种澎湃的心情,真的可以由一堂课带给你。同样应试教育体制下长大的我,回想自己中学六年的语文课,这样让人印象深刻的,不会超过两节。其中一节好像是在讲李清照,实在太久远了,内容都不记得,但那种激动的、充满好奇心与探索欲的心情一直没有忘记。上大学后也遇到过,那节课上,老师分别讲了卫慧的《黑夜温柔》(似乎也是一个补习老师的故事),齐邦媛的《巨流河》,以及李焯雄为莫文蔚写的《爱》。没错,文学就是这样自由,可长可短,可大可小,存在于任何有文字的形式,可以轻盈飘渺又迷惘,可以片段地对一个概念进行思考,也可以沉重地印记一个人颠沛流离的一生。正是在应试、题型、分数、升学的重压之下,在所有老师家长同学都卯足了劲儿朝着那一个方向前进的独木桥上,那些罕见的、让一个学生直观地感受到“真正的教育”的时刻,才更显得无比珍贵,是真实世界透进来的一缕光。《死亡诗社》永远不会是过时的故事,可能对东亚小孩来说尤其。所以我完全相信,那是足以改变人生的时刻。

    我毫不怀疑当俊浩看着讲台上在讲同样一篇《相机与军靴》的惠珍时,涌上的那种悸动、感激、崇仰、又心疼的,五味杂陈的感情。过去这么多年那些密密麻麻窸窸窣窣来不及细想细究的感情,在这一刻终于凝聚起来,织就一张网,罩住了台下这个曾经被她深深影响、改变过的,她的第一个学生。

    从《密会》到《春夜》,大家总爱夸安导对氛围的塑造,但这氛围除了一些导演特色的审美与技法,其实最根本的来源就是他的剧作中那些密集的、大量的现实,以及契合导演本人价值观的,由他亲自选择的剧本。这一次,导演在叩问应试教育和真正教育的问题,也同样呈现了激动人心的爱情,没想到的是竟然还给观众带来了文学的教育,很多地方直接变身为对韩国文学的科普和推广。这样好的剧,总是只有安导才拍得出来。


    第五集和第六集,白发魔女这个形象更加丰满了,学生时宇也分别和她以及俊浩进行了两段很有意思的对话,让我发现编剧并不是在写私教和公教对立的问题,而是通过韩国特色的补习班文化来写教育体制真正的、本质的问题:将理念、知识、体制设计,这些抽象的纸上的内容真正实施、付诸行动的每一个老师,他们怎样对待教育?什么才是真正的教育?是树立自己能够将学生送进最有前景最热门最难考的专业这样的绝对权威,还是理解学生的迷茫并且帮助他找到自己真正的志向?是自认深谙这个丛林社会的残酷规则并且宣称能够帮助还未成年的学生顺利适应,还是理解你的困惑帮助你爱上文学并走上一条未知的路?老师是有选择的吗?

    我很喜欢时宇这个情节,家境普通的他按部就班地努力学习,想要按父母或者社会的期望考入医科大——韩国最能赚钱最受尊敬的职业之一,也是普通人所谓“阶层跃升”的最有效途径。但他听了一节课,在书本上记下了“引文外的世界更加广阔”、“想象力即是词汇能力”这样的话,他受到了触动,对文学产生了真正的兴趣,即使在原来补习班院长的施压之下,还是诚实表达了自己的想法,并且做出了决定。那一刻让每个人看到,孩子是有自己的意志、自己的感受的,并且有行动的能力和决断,不能指望用千篇一律的话语和教育来填满他/她,孩子会选择自己想要接受的教育。

    徐惠珍和李俊浩,两个人其实很类似,都把这份工作当作一个赚钱的职业,想要积累财富,想要掌控生活,想要在首尔、在江南立足,因此想要扩大补习班规模,想要更多的学生,目标都是很现实的。但是他们都还保有一丝教育的热情,会真心地疼爱学生,想要帮助他们,和错误的事情对抗,对文学产生一些真正的兴趣,如果可能的话找到真正的志向。在东亚共有的这个密不透风填满你所有时间的教育体制下,其实不可能拍出《死亡诗社》或者《肖申克的救赎》这样的故事,别人会觉得你有病,你疯了,妄图挑战如此根深蒂固的东西,个人只有被现实慢慢折磨,在这其中坚持一点自我就是一个普通人最有可能做到的、无声的对抗。安畔锡可贵的地方就在这里,他的剧都是润物细无声,不需要那么多,不需要激情澎湃、高谈阔论,而是只需要一点点,对教育残存的一点热情,对文学燃出的一点兴趣,对现实目标的追逐之中萌生一点真挚的爱情——既然耐心描绘出了那个沉重的背景,就也能呈现出这一点点光芒。

  • 头像
    是梦

    前情:首尔、冬季、某晚,李俊浩(男主角)为了扶起下跪的大峙洞追逐补习班院长,不慎落水打湿了浑身衣物,然后在徐惠珍(女主角)的陪伴下回到补习班取暖。

    一、告白戏主镜头

    全景-1/构建私密环境,突出人物亲密关系

    (请原谅这模糊的画质)

    全景-2/承继全景镜头-1

    画框底部靠二分之一处,放置一盏红色暖灯,两位主角相对而坐,周围是绵密的黑暗。

    他们面对彼此,一问一答,一冷一暖。徐惠珍对李俊浩的在意与关心,自然而然地流露。暧昧的情绪暗暗涌动。

    二、徐惠珍的变数

    中景-1/回应前文

    徐惠珍将李俊浩冷得发抖的双手紧在自己的手中,回应了前面的“你现在还冷吗”

    近景-1/徐惠珍提及人生的“变数”

    红色光在徐惠珍右手侧,并未充满整个画框。对她而言,这流动的暧昧和爱欲并未完全占据她。

    随即她开始回顾自己这十年的经历,并提及关键词——“变数”。

    表面上,变数是补习班学员的来去,是收入的增加。但这些,不过是她出色的国文讲师生涯中自然而然的人生事件。顺理成章的事情,又怎能称得上变数呢?

    实际上,她人生的变数是眼前这个人,这个为她带来各种麻烦却大胆而又热烈的李俊浩。

    近景-2/李俊浩的提问

    面对徐惠珍发自内心的诉说,李俊浩并没有急于表达他对此的感受抑或看法。

    而是先开了一个玩笑,调和了徐惠珍不知如何继续对待他这个“变数”的茫然无措。

    然后,他问:“所以你讨厌这样吗?”

    这句灵魂之问,无疑指向两个事实:其一,李俊浩对徐惠珍的爱恋是不自私的。他在乎徐惠珍的感受,所以才会提问她是否讨厌。其二,李俊浩想要得到徐惠珍的态度,一个决定他是否能够继续追求她的态度。

    近景-3/徐惠珍的回答

    徐惠珍认真地回答了李俊浩的问题。从她的回答中,我们得知其实她也不清楚自己的心意,但她明确一点:在和人的关系上,她不喜欢事情不在她的掌握之中。

    这是完全的真实的女性视角,正如现实中很多女性遇到异性表露心迹时的内心,她们并不能在那个被提问的当下给予对方最确切的回答,但她们知道什么是自己不愿意发生、不愿意看见的,她们也希望对方能够理解她们的困境。

    但是,徐惠珍此刻在这样一个隐秘的两人世界里,面对李俊浩的暗示,

    她仍然是茫然的,不确定的

    三、李俊浩的不放手

    中景-1/通过动作揭示男女主人公之间的关系变化

    当徐惠珍讲述完自己内心的感受之后,她有起身动作,打算离开——李俊浩迅速抓住徐惠珍的手。

    此前,徐惠珍抓住李俊浩的手,是担心他冷,李俊浩是被动的。

    此时,李俊浩抓住徐惠珍的手,是不想她走,李俊浩变为主动。

    两人之间的人物关系从一开始的徐惠珍主导,转变为李俊浩主导

    中景-2/李俊浩的感悟

    李俊浩以“秘密”为名,留住徐惠珍,向她诉说自己因金贤卓院长下跪道歉而得来的感悟——这是为他的告白作铺垫。院长为了留住徐惠珍而下跪道歉,刺激了他,令他恍然大悟,唯有近乎决绝的真诚,才有可能打动眼前的女人。

    四、告白

    面部特写-1/再一次询问徐惠珍的心意

    直到这里,景别越来越小,主人公们的面部越来越大,这意味着本场戏的浪漫氛围与暧昧情绪越来越浓烈和胶着,观众也愈加靠近主人公的内心。与此同时,红色光占据了人物在画框中近乎全部的身体和面部,爱欲蠢蠢欲动,隐隐汹涌。

    面部特写-3/袒露心声

    徐惠珍一再回避的情况下,李俊浩的表白从“初恋”开始。

    面部特写-3/诉说爱意

    李俊浩直白承认自己对徐惠珍炽热而强烈的爱慕。

    面部特写-4/徐惠珍面对李俊浩的告白

    红色光近乎布满画面,告白的浪漫氛围即将淹没这对男女

    特写-5/吻

    在李俊浩的告白过程中,徐惠珍的反应是富有层次的。

    当李俊浩暗示地问她是否还想回到没有李俊浩的生活里时,她转过头去,眼神躲闪,意在回避。

    当李俊浩说出自己的初恋就是徐惠珍,两人对此都心知肚明时,她用笑掩饰自己的慌乱。

    当李俊浩说他再也无法忍耐自己的爱意时,在李俊浩吻上来时,徐惠珍没有拒绝,她闭上了眼睛。

    五、含蓄的结尾

    特写-6/湿润滴水的衣物

    导演并未沉迷于向观众展示恋人的热吻,延续爱欲,而是将镜头转到滴水的衣物。

    这场浪漫而真诚的告白,起于水,亦终于水。前后呼应,含蓄而美妙。


    《毕业》第七集--告白戏分析

    前情:书接上回,徐惠珍在短暂地沉迷李俊浩的冲动的“吻”后,迅速清醒过来,再次推开李俊浩,没有回应他的告白。她试图让自己把李俊浩只当作同事来看待。急于求成的李俊浩,在聪颖的南清美老师的提点下,决定转变策略。而此时,徐惠珍则因为时宇对那堂独特的国文课的赞美和信任,陷入了自责之中。

    一、师生的自省

    从43分18秒至44分03秒,是徐惠珍的道德自省。

    近景-1/徐惠珍的自省

    这一段话,既是为后文她选择留在追逐补习班做铺垫,也是对她人物形象的深入刻画。

    本剧在一开篇,便为观众展示了徐惠珍作为教师的干练和出色。优秀的教学能力和为学生争取正当教育权益的胆识,无一不证明徐惠珍教师的称职。如果说,尽心尽力帮助学生提高成绩是应试教育制度下教师的天职,那么,徐惠珍生动的教师形象便已经跃然荧幕之上。

    但编剧和导演的野心远远不止于此。

    近景-2/承接

    面对时宇的称赞与信任,徐惠珍对自己的跳槽行为产生了质疑,并感到自责和内疚。在这里,我们看到了一个教师对学生的责任感。这种责任感并非基于世俗的权利义务,更与金钱无关,而是来源于学生对老师的信任。李时宇,一个以前谈不上喜欢国文的学生,在徐惠珍的用心教学之下,第一次感悟到国文之美,并念念不忘。对徐惠珍来说,时宇的这番话完全肯定了她作为教师的价值追求。

    “师者,所以传道授业解惑也。”

    不辜负“时宇”,让更多学生成为“时宇”,就是徐惠珍的“传道”。

    徐惠珍意识到,若为了世俗的金钱、地位而抛弃“时宇”,那么她便背叛了教师的责任感,背离了师者的“道”。所以她选择留下。

    至此,徐惠珍从现实走向了理想。(导演和编剧无疑为徐惠珍的教师形象赋予了圣洁的光辉。)

    从45分12秒至46分43秒,是李俊浩的道德自省。

    近景-3/李俊浩的自省

    用李俊浩自己的话说,是“自惭形秽”。因为他意识到,同徐惠珍教师比起来,他的私心更甚。

    他为了避免阶级滑落选择出走企业、来到补习班,也曾为了能够得到徐惠珍老师而阻拦过她跳槽,为了确认徐惠珍的心意而忘记给予对方足够的空间。这些事业的选择,感情的动作,皆为私心。然而徐惠珍的高大,让李俊浩意识到自己的渺小。所以,他不再急切地想要得到徐惠珍的爱意和回应,而是选择坦诚自己,坚定陪伴。

    此时,李俊浩也从现实走向了理想

    至此,我们看到两场不同的愧疚与自省。有意思的是,徐惠珍因时宇而自省,李俊浩因徐惠珍而自省,对应着老师因学生而自省,和学生因老师而自省

    二、再次告白

    毋庸置疑,李俊浩的再次告白是本集的另一高光时刻。导演用46分44秒到47分33秒的一个长镜头,完成了它。

    中景-1/李俊浩的再次告白

    画面后景中央,一盏暖黄色灯高悬,将画面二分,再次构建两人世界。与第六集片尾红色光营造情欲、冲动、热烈氛围不同,此处的暖黄色光营造的是轻松的、温馨、静谧的氛围。此处的告白与第六集的告白,对比鲜明。

    值得注意的是,这里两人被路灯分开,彼此的距离是[远]

    中景-2/表忠心,笑死

    李俊浩厚脸皮地给自己的表白“抬身价”。既让观众看到他的少年心性,同时也实在令人忍俊不禁。

    中景-3/李俊浩的主动突破

    导演的场面调度在此刻完成人物台词和演员表演的统一

    李俊浩主动抓住徐惠珍的手,越过了画面中的路灯二分线,这也意味着他主动突破了两人间的关系。

    中景-4/徐惠珍的主动突破

    徐惠珍回应李俊浩的告白,也用手抓住了李俊浩,这意味她也主动突破了两人间的关系

    至此,两人越过路灯,彼此距离是[近]

    中景-4

    李俊浩再次抓住徐惠珍的手,抖了一个大包袱。非常精妙的台词设计——为什么李俊浩可以如此熟练地说出羞人的话?因为他“蓄谋已久”。

    中景-5

    此时,徐惠珍是羞赧的,主动和李俊浩拉开距离,罕见地露出了“小女儿”情态,这与此前冷静、清醒的她截然不同。

    李俊浩的表情是开心的笑,他仿佛一个逗笑了心爱女孩的男孩,少年气十足。

    如果说,第六集的告白过于成年人的冲动,那么第七集的告白就是青少年的活泼。

    毕竟,爱情会让人永远年轻

本网站所有资源均收集于互联网,如有侵犯到您的权益,请即时联系我们删除
Copyright © 2011-2025  合作邮箱:[email protected]  备案号: