n作为一部夺宝电影，贵族、名画、大盗这样带有传奇色彩的字眼是该片的标签，原本以为电影会拍成如《偷天陷阱》、《鬼胆神偷》那样，风流倜傥的绅士，夜晚化身如怪盗基德一样的翩翩大盗，与美女一段惊险而浪漫的爱情。《贵族大盗》并不是这样，而是一部风格特立独行的喜剧片。nn nn n《贵族大盗》要塑造怎样的喜剧风格呢？其实说起来比较复杂，电影中的角色都是那种刻意营造的逗比型，有点类似《憨豆先生》，却没有后者那样一味的纯卡通式搞笑。或者又类似上世纪经典剧集《糊涂侦探》和《幽默警探》，也不如这些作品那样在正剧模式下逗比的搞笑噱头，比这个要夸张。简言之《贵族大盗》的喜剧效果介于这两种风格之间，所有角色也在正常与不正常之间游走。是正经版的《憨豆先生》、夸张版的《糊涂侦探》，在正剧的模式下，带着浓厚的卡通色彩。《憨豆先生》系列好歹是只有主角是卡通化，《贵族大盗》中所有角色都是卡通化的设定，全部端着架子表演，有点类似舞台剧的表现方式，可角色偏偏神经质。还记得《大侦探福尔摩斯》中的些许的英式幽默和小罗伯特·唐尼有点逗比的福尔摩斯吗？《贵族大盗》中约翰尼·德普饰演的摩迪凯风格化比后者还要严重一些。nn n这样特立独行的风格，与时下喜剧片的套路格格不入，倒是有些如上世纪60、70年代的英国喜剧电视剧，显得没有与时俱进，再加上《贵族大盗》有点烂的剧本，这是一部形式大于内容的电影，大概也是电影遭致差评的缘由。举个例子，好比一部华语电影，故事好坏暂且不提，可电影所有角色都是按照文革时期样板戏那样一板一眼的表演，最终的效果当然不会令观众接受。nn n《贵族大盗》为什么会这样冒天下之大不韪这样拍，需要联系到这部电影的前因后果，该片选择这种奇怪的方式表演并非一时冲动，而是有理可循。
nnn 戏谑调侃——繁冗的贵族
nn 前不久一部《王牌特工》让观众见识到了英国绅士的魅力，《贵族大盗》其实也是一部讲述绅士的电影，但本片更高级一些，其描述的是贵族生活。英国贵族体制是世界上最古老，持续世界最长的一种体制。“贵族”一词，在英国历史上有较大的伸缩性，始终有广义和狭义之分。广义的贵族包括为数较多的中小贵族,而狭义的贵族则主要指能够进入贤人会议、御前会议和上院的高级贵族。本片描述的是世俗贵族行列，就像《唐顿庄园》那样。不过随着时代的发展，英国贵族如今已经退出了历史舞台，除去少数王室成员依然过着比较复古的贵族生活之外，现在绝大多数世俗的英国贵族除了头衔什么都没有，和普通人一样工作，庄园也都卖了或者捐给国家了，更别说仆人了。nn nn 因此而言，虽然电影改编自小说，但故事发生时间本身就是现代，片中贵族摩迪凯的生活方式几乎是不存在的。当年贵族阶层倡导的进取精神使英国社会充满了活力，如今时过境迁，摩迪凯其实代表着守旧，就像他那倔强的胡子一样，在这个时尚的年代，依然沿袭着老式的世俗贵族生活方式：讲究、精致、细腻、繁冗。虽然时至今日，英国王室贵族的一些生活方式还沿袭着过去的陈规，这是被人津津乐道的地方，但在电影里却充满了戏谑的味道，因为摩迪凯所代表的，就是那些只留下名号的普通贵族而不是王室成员。nn nn 这样也就不难理解为什么电影里所有角色都在一味的追求有腔调、有姿态、始终端着架子的表现方式，从而让整部电影充满了卡通化的风格。摩迪凯宁可让妻子作呕也绝对不会刮掉自己的胡子，只能每次接吻时与妻子一起作呕（片中这个设定非常有意思，妻子不能接触胡子否则就作呕，而自己看见别人作呕自己也作呕），用放了估计有半个世纪的奶酪招待情敌，还有一个每次被主人误伤几乎丧命却永远忠贞的仆人。电影用夸张的喜剧风格来表现一个已经没落的体制，刻意在打造出那种《唐顿庄园》、《蝴蝶梦》时期的人物举止，以突出与时代的格格不入，而约翰尼·德普也故作姿态的将一个没落贵族表现的很是有“原则”，生活在自己的世界中，称洛杉矶是地狱，用句现代的话来形容，典型的装逼范。nn nn 对了，不要忘记《贵族大盗》的导演和编剧，加上主演约翰尼·德普，清一色的都是美国人。
德普又一次令人失望了，《贵族大盗》或是约翰尼·德普出道以来最为差劲的一部电影，玩不转的老派笑料包袱，空洞乏善的蹩脚剧情，即便是作为好莱坞爆米花片它也未能呈现值得称道的视觉观感，那股自装优雅高贵调，亦难见往昔荒诞的魅力。
与我眼德普最精湛的演技是那忧郁妖娆的剪刀手爱德华，最具魅力是那风趣迷人的杰克船长，但《贵族大盗》里的摩迪凯，同样是一个需要及重表演的角色，演到最后却唯感仅是一骨子的装腔作势，德普本就并不真正契合这种所谓优雅，他可以在《加勒比海盗》中假扮贵族营造荒诞，但真正扮上了一个华丽的怪盗，却怎样也演不出那令人能得以信服的观感，甚还不如《名侦探柯南》里的怪盗基德，种种作态矫揉营造的所谓笑点，只是刻板如命题作文般生硬的写出了答卷。
忆往昔在《超验骇客》中摆着一脸面瘫状，为观众上演了一场哲学课的德普以明显未能讨好，看《贵族大盗》其实不难发现，他对于这部电影所寄予希望的是延续杰克船长那般能风趣万人迷的喜剧风格，但一个角色的成功与否是多方面的，为什么在《加勒比海盗》中那衣冠不整的杰克能一次又一次令人忍俊不禁，而《贵族大盗》里衣着笔挺的摩迪凯却令人出戏连连，剧情性的失败无疑是电影另一大诟病所在。
对于一部本就定义嬉笑打闹的喜剧，自是不应去苛求逻辑的严谨，但喜剧并不意味着不需要剧情的一锅乱炖，拖沓冗长的铺垫前奏已然令人倍感失趣，预以多故事营造张力的手法，实际完全未有得到合理把控，乍看热闹又是俄罗斯黑帮，中东革命分子，美国富商和女儿，英国军情处探员情敌的你方唱罢我登场，诸多故事被糟糕的生嵌于一体，包袱很多，却没有一个能抖个响，演员皆是匆匆脸谱化的一闪而过，除了装逼格玩优雅的他之外，电影实难令人有何能映像深刻的人物所在。
不论是昔日多次角逐奥斯卡最佳男主的他，还是今时的金酸莓新秀，我宁愿相信德普还是那个德普，只是没了如蒂姆·波顿般的伯乐，接片可得长点心了。
单独说说这部戏里普子的角色——一声叹息……
大家都在说德普没演技、只会演神经病、不断重复……我觉得那是他们没有看过他所有的片子！德普确实经常接一些奇奇怪怪的角色——或者说他总是用一些非常规的方式表演。但是历数我喜欢的那些：爱德华、Sam（邦尼和琼）、唐璜、Ichabod（断头谷）、船长、浪荡子、James Barrie（寻找梦幻岛）、威利旺卡、陶德、John Dillinger、疯帽子……看起来好像都不是很正常，其实各不相同，德普只是用他的表演把本来就属于人内心的某些特质放大了，这些角色的行为或许在常规逻辑之外，但是感情和判断依然在正常逻辑之中，这也是普子的表演总能让人期待的原因——总是能展现出不同于以往的、有着鲜明特质又能与观众产生情感共鸣的角色。（不能再夸了，我本来是来骂这部片子的……）
我记得他说过不喜欢做一个product，不喜欢重复别人做过的事，不过这次，他重复了，而且重复得很失败——娘炮的体态+牙缝的设计+怕老婆，感觉船长的风骚走位+疯帽子的面部表情+Ichabod的少女心=摩迪凯，偏偏这部戏的扮相还没有颜值支撑（虽然2017普子瘦了，可我还是要吐槽那段时间的形体啊……）。
德普，你能给我们一个“非正常”角色，但是你不能真给我一个“有病”的角色！喜剧片需要夸张的演绎这个我接受，但是告诉我这部戏摩迪凯的智商在哪里？！！！对这种仿佛智障一般的自恋狂为什么保镖会这么忠心？！！！只会用嘴巴说甜言蜜语的男人为啥老婆放着帅警察不要对他死心塌地？！！！这部剧人设的逻辑在哪里？！！！老套的情节+重复性的表演让我一星都不想打只想打人！！！
有时候我会觉得普子挑剧本确实一贯只演自己喜欢的，比如当初演了爱德华，比如演了有点非主流的离魂异客，比如夜幕降临前和墨西哥往事里各种自由发挥的玩，比如船长当初让迪士尼高层看完样片当场开骂，比如接了浪荡子这种小众文艺片……当我看完黑影、致命伴旅和超验骇客我安慰自己他开心他喜欢就好了，可是到这部贵族大盗……普子啊，玩够了还是好好挑本子吧，半百老汉到时候别和好兄弟凯奇一样晚节不保啊……（这句话估计得挨打，抱头逃…）
最后还是给了两星，因为1.片子里一些首尾呼应的小点、还有转场画面都还是不错的；2.作为一部喜剧片我在吃饭的时候看它还是比较下饭的，不够爆笑但至少情节有起有伏，这点比致命伴旅好多了；3.片子里普子还是有那么几个瞬间挺可爱的（啪啪啪我的脸好疼），不过保罗的小保镖更可爱，给傻愣愣的小保镖加星~
虽然这部片撑不起他头上的光环，但影片本身是一部很不错的喜剧，第一次看这部电影是在香港的电影院看的，当时看得很欢乐。而且我本身期待大麦多一点，他在里面模仿老派间谍的动作风格就很搞。后来做字幕翻译的时候，反复再看了好几遍，大麦的演出确实比德普好。但在我第一次看的时候，是十分享受德普演的无敌佳的，因为在大概两个月前，我刚看完了BBC一部三集片《双凤斗》，这部片简直将英国那种夸张造作的喜剧模式发挥到了极致。无敌佳的风格就是《双凤斗》里面的乔治，那种亲切感和欢乐太得我心了。
作为一部悬疑片，这故事并不精密；作为一个文艺德普，这故事就是渣渣；但如果你喜欢喜剧情节，和夸张的表演，这还算是个赏心悦目的选择。
电影以卡通片的形式去拍摄真人电影，这也意味着电影以一种颇为滑稽与夸张的形式为我们开展故事，以这种角度再去看电影故事，你会发现让真人以卡通形式的表演方式去表演，那简直对于整个电影故事本身来说，是一个非常不靠谱的选择，即便是导演非常用心的去设计每个人物角色向一种能够让人接受的行为方式去表演，可是近乎低智商的情节设计，实在让人受不了电影对于人们智商的嘲弄，即便我们能够理解电影缘何以这种夸张的演绎方式去表演，也接受不了一遍一遍来持续的进行近乎不可能的侥幸，电影过度的透支了卡通化表演的那种超现实性，让电影失去了真人电影与现实的连接，而这种选择的背后，无疑不是一场决策上的失误。不过反过来说，如果这部电影拍摄成一部卡通片的话，电影的效果就会非常好，因为那种略带坚涩的英俊贵族风格，非常适合那种脸谱化的卡通人物角色，配合夸张离谱的动作设计，一定会比真人电影靠谱的多，而作为一部真人电影，显然能够得到人们青睐的时候不多。电影里面的台词有很多都夹杂着英伦风格的冷笑话，过于风格化的地方特色，显然不能让普罗大众去欣赏与领悟，那种略带黑色幽默的嘲讽显然不适合所有的人，再者说，电影中的台词又充满了对美国人民满满的恶意，从土生土长的美国人约翰尼.德普嘴里说出来，更让人觉得十分滑稽可笑。不得不说电影是一部由美国演员主演的纯英国电影，作为美国人的导演大卫.凯普完全读懂了小说里的那种精髓与涵义，指导着一群美国演员玩转了整个英伦范，而且毫不谦虚的进行自我调侃，不得不说透露出作为导演的专业与优良的业务水平，而且电影努力的尝试创新的手法去演绎一个严肃的故事，虽然给人一种失败的感觉，却丝毫不影响导演在电影中才艺与能力的展示与发挥。
约翰尼.德普可谓是本色出演，一贯的保持了他那种独特的神经质怪咖形象，虽然略带夸张的口音让整部影片透露出一种滑稽不堪的印象，但确实符合了导演所要制造出来的属于电影本身格调的意境，只是电影剧情让原本简单的事情复杂化，黑暗性质的情节玩笑化，时常散发出一种幼稚的氛围，让电影给人的感觉太过随意且缺乏重点。再者说，约翰尼.德普本身饰演的角色真心不讨人喜欢，那种自以为是且浮夸不堪的行为举动实在让人感觉到厌烦与不快，能够完完整整的看完整部电影，考验的绝对是人们的耐心，而且看完电影以后真有一种想要把约翰尼.德普拽出来打一顿的冲动，没见过这么气人且让人生厌的角色，不但不符合实际，且充满了刻薄与虚伪。
无论从哪个方面讲，电影无疑是一个失败之作，不但毫无情节可言，且充满了太多幼稚滑稽的低级。德普的表演堪称灾难，陷入了自己的世界里随意认性，他表演的怪咖简直让人不可理喻，行走在自己的世界里玩世不恭，不但夸张做作的举动让人心生厌恶，幼稚无聊的无知即便是摆出一副无辜的表情，也得不到人们的原谅，德普在怪咖的道路上越走越远，但能够重新拾起人们对他的喜爱却难上加难，只能说这个世界不再喜欢他这样的怪咖，而他那神经质的表演也越来越没了特色，人们已经早已对他那独特的个性产生了审美疲劳，而他却一直不去尝试在怪咖形象上的突破，而唯一的结果只能被人们所遗忘，因为世界本身就不怎么喜欢怪咖。
约翰尼·德普的新片《贵族大盗》在网上评价并不好，众多网友纷纷呛声德普烂片问世。其实个人认为该片并非想象中的那样差，反而电影里的噱头和桥段设置会令人发笑，但前提条件是你能够接受这种喜剧风格，而且作为一部夺宝类作品，《贵族大盗》与想象中的不符，才会造成这样一冷一热的差异。n n先来插一句题外话，可以翻一下约翰尼·德普的片单，这位性格男星几乎没演过什么烂片，即便近几年口碑一般的作品如《超验骇客》和《朗姆酒日记》，也是拍得不好，电影的剧本还是不错的。所以说约翰尼·德普在好莱坞挑片子的眼光很独特，比如他与蒂姆·波顿的“长相厮守”，上世纪90年代《天生爱情狂》、《忠奸人》、《恐惧的拉斯维加斯》、《离魂异客》、《不一样的天空》等或偏门或主流的电影，甚至还有动作片《千钧一发》、惊悚片《太空异种》，新世纪后《加勒比海盗》系列全球风靡，其电影种类驳杂，口味不一，却又不像约翰·库萨克那样是半个剧本医生，而是专门挑自己喜欢的作品来出演，这部《贵族大盗》显然是对了他的胃口，因为德普虽然饰演过很多不同类型的角色，但从未演过像摩迪凯这样的角色——留着倔强的小胡子、与时代抗争的逗比英国贵族
nn 夺宝喜剧——卡通化的人物
n作为一部夺宝电影，贵族、名画、大盗这样带有传奇色彩的字眼是该片的标签，原本以为电影会拍成如《偷天陷阱》、《鬼胆神偷》那样，风流倜傥的绅士，夜晚化身如怪盗基德一样的翩翩大盗，与美女一段惊险而浪漫的爱情。《贵族大盗》并不是这样，而是一部风格特立独行的喜剧片。nn nn n《贵族大盗》要塑造怎样的喜剧风格呢？其实说起来比较复杂，电影中的角色都是那种刻意营造的逗比型，有点类似《憨豆先生》，却没有后者那样一味的纯卡通式搞笑。或者又类似上世纪经典剧集《糊涂侦探》和《幽默警探》，也不如这些作品那样在正剧模式下逗比的搞笑噱头，比这个要夸张。简言之《贵族大盗》的喜剧效果介于这两种风格之间，所有角色也在正常与不正常之间游走。是正经版的《憨豆先生》、夸张版的《糊涂侦探》，在正剧的模式下，带着浓厚的卡通色彩。《憨豆先生》系列好歹是只有主角是卡通化，《贵族大盗》中所有角色都是卡通化的设定，全部端着架子表演，有点类似舞台剧的表现方式，可角色偏偏神经质。还记得《大侦探福尔摩斯》中的些许的英式幽默和小罗伯特·唐尼有点逗比的福尔摩斯吗？《贵族大盗》中约翰尼·德普饰演的摩迪凯风格化比后者还要严重一些。nn n这样特立独行的风格，与时下喜剧片的套路格格不入，倒是有些如上世纪60、70年代的英国喜剧电视剧，显得没有与时俱进，再加上《贵族大盗》有点烂的剧本，这是一部形式大于内容的电影，大概也是电影遭致差评的缘由。举个例子，好比一部华语电影，故事好坏暂且不提，可电影所有角色都是按照文革时期样板戏那样一板一眼的表演，最终的效果当然不会令观众接受。nn n《贵族大盗》为什么会这样冒天下之大不韪这样拍，需要联系到这部电影的前因后果，该片选择这种奇怪的方式表演并非一时冲动，而是有理可循。
nnn 戏谑调侃——繁冗的贵族
nn 前不久一部《王牌特工》让观众见识到了英国绅士的魅力，《贵族大盗》其实也是一部讲述绅士的电影，但本片更高级一些，其描述的是贵族生活。英国贵族体制是世界上最古老，持续世界最长的一种体制。“贵族”一词，在英国历史上有较大的伸缩性，始终有广义和狭义之分。广义的贵族包括为数较多的中小贵族,而狭义的贵族则主要指能够进入贤人会议、御前会议和上院的高级贵族。本片描述的是世俗贵族行列，就像《唐顿庄园》那样。不过随着时代的发展，英国贵族如今已经退出了历史舞台，除去少数王室成员依然过着比较复古的贵族生活之外，现在绝大多数世俗的英国贵族除了头衔什么都没有，和普通人一样工作，庄园也都卖了或者捐给国家了，更别说仆人了。nn nn 因此而言，虽然电影改编自小说，但故事发生时间本身就是现代，片中贵族摩迪凯的生活方式几乎是不存在的。当年贵族阶层倡导的进取精神使英国社会充满了活力，如今时过境迁，摩迪凯其实代表着守旧，就像他那倔强的胡子一样，在这个时尚的年代，依然沿袭着老式的世俗贵族生活方式：讲究、精致、细腻、繁冗。虽然时至今日，英国王室贵族的一些生活方式还沿袭着过去的陈规，这是被人津津乐道的地方，但在电影里却充满了戏谑的味道，因为摩迪凯所代表的，就是那些只留下名号的普通贵族而不是王室成员。nn nn 这样也就不难理解为什么电影里所有角色都在一味的追求有腔调、有姿态、始终端着架子的表现方式，从而让整部电影充满了卡通化的风格。摩迪凯宁可让妻子作呕也绝对不会刮掉自己的胡子，只能每次接吻时与妻子一起作呕（片中这个设定非常有意思，妻子不能接触胡子否则就作呕，而自己看见别人作呕自己也作呕），用放了估计有半个世纪的奶酪招待情敌，还有一个每次被主人误伤几乎丧命却永远忠贞的仆人。电影用夸张的喜剧风格来表现一个已经没落的体制，刻意在打造出那种《唐顿庄园》、《蝴蝶梦》时期的人物举止，以突出与时代的格格不入，而约翰尼·德普也故作姿态的将一个没落贵族表现的很是有“原则”，生活在自己的世界中，称洛杉矶是地狱，用句现代的话来形容，典型的装逼范。nn nn 对了，不要忘记《贵族大盗》的导演和编剧，加上主演约翰尼·德普，清一色的都是美国人。
nn雅痞正宗——慢悠悠的节奏
nn当然除了调侃那种复古的贵族生活之外，片中的几位主要人物，搞笑的贵族，傻乎乎的警察、乌龙名画大盗，还有那位老不正经老绅士，如影随形的盗贼，三教九流一网打尽。所有人物的共同点在于一身雅痞之风。“雅痞”，或者雅皮士是一个新兴时尚，指的是那些受过高等教育，具有较高的知识水平和技能，消费行为及生活方式等带有较明显的群体，雅痞很像小资，但比后者多了一层痞子气。按照片中设定，几位人物都是雅痞范，生活慢节奏、喜爱刺激、追求时尚与生活享受。比如摩迪凯，几乎倾家荡产、妻子几乎投入他人怀抱、最后甚至落到俄罗斯黑帮手中，换做旁人早已抓耳挠腮，但片子摩迪凯依然悠闲，无论追车还是逃亡，似乎在享受每次过程，甚至在逃亡过程中还不忘让仆人伺候自己。电影整体的节奏很慢，但内容丰富，从伦敦到牛津，三人在一辆车中大乱斗，再到博物馆楼顶休闲的抓捕，整部电影似乎都在倡导一种生活方式，悠闲与品质，高雅与神痞，这种慢节奏的生活方式不正是英国贵族最赖以成名吗。nn nn片中关于雅痞风格的描述是非常正宗的，让观众见识到了欧洲这种休闲且时尚的生活方式。国内其实也有类似的电影，比如去年的《盗马记》，但与本片的问题一样，都是形式大于内容。nn nn因此可以看出，《贵族大盗》是在用夸张、卡通化的方式调侃英国贵族，却又在极力的展示他们的生活方式——雅痞时尚。从这个角度来看，本片其实是比较有趣的，角色生动、完全卡通化的情节，前提条件是这样有腔调的笑料方式对你胃口。《贵族大盗》并不是没拍好，而是故意拍成这样效果，只不过电影故事实在过于平庸，形式感太重，内容太单薄，可惜。nnnnnnnn