主演：金明民柳慧英金汎李姃垠高允贞李秀卿
类型：剧情韩国导演：金锡允 状态：已完结 年份：2021 地区：韩国 语言：韩语 豆瓣ID：35131287热度：2 ℃ 时间：2025-03-16 23:16:02
温馨提示：[DVD：标准清晰版] [BD：高清无水印] [HD：高清版] [TS：抢先非清晰版] - 其中，BD和HD版本不太适合网速过慢的用户观看。
原先是坚定站队杨教授率A这一线，谁料剧情发展到4集以后，韩俊辉急起直追以护花使者姿态形影不离陪在率A身边，也让我看戏立场产生动摇，看他们藉学习之名行暧昧之实，也越来越觉得他们之间互动很有意思，现在不管率A最后跟谁走在一起，身为观众的我似乎都能坦然接受乐观其成。
刚开始以为韩俊辉对率A产生兴趣，是因为刑法课第一印象太深刻才让他特别关注她，后来揭晓俊辉和率A在进入法学院的3年前就已经碰过面。
率A是因为校园暴力事件审理而认识杨教授，在她成年之后去旧书店卖姜丹的书，又和俊辉有一面之缘，率不管是和谁的初相遇都十分的戏剧化(偶像劇)
通过司法二试的韩俊辉，因舅舅徐炳柱收贿案而放弃面试，选择进入韩国大学法学院就读，之后徐炳柱透过捐款给韩国大学被聘为客座教授，韩俊辉认为舅舅没资格担任法学院教授，因此他以和自己读书为诱饵，集结同学在调查徐炳柱捐款的请愿书上签名，要求学校调查说明这笔捐款的出处。
韩俊辉既有能力想法，是不折不扣学霸中的学霸，却不是那种自视甚高的法条背诵机器，反而是平易近人的用自己的经验帮助其他人学习，虽然他组成学习小组的目的不单纯(集结有志一同的伙伴)，却不能否认，这些同学在学习方面确实受到他许多帮助。
在学习小组里韩俊辉对谁都十分热心温暖，但当他被怀疑是杀害亲舅舅的嫌疑犯之后，却没人相信他的清白站在他这边(未审先判)。
独自承受旁人异样眼光也不为自己辩驳，因为连他都怀疑自己是否就是害死舅舅的凶手。平时在他身边受他照顾的人都沉默不语，只有率A付诸行动调查国科搜验尸结果还俊辉清白。一直被愧疚感垄罩的俊辉这时才终于从可能害死舅舅的罪恶感解脱，重新振作起来。
其实更早之前率A就已经在刑法课上的名誉毁损辩论帮了韩俊辉一回，当杨教授要求双方交换立场辩论时，徐志浩毫不犹豫攻击自己先前的说法，率A则因为相信真理正义而无法做出攻击俊辉的结论。
因为这样的相互帮忙关系，建立起信任的基础，再加上两人同年龄，像朋友的两人，发展出深厚的战友爱，之后若是延伸到男女之间的情感就一点也不让人意外。
韩俊辉对率A情感有明显变化是因为强暴假释犯李满浩的缘故，因为率A的姊姊姜丹曾经在孤儿院照顾过李满浩的儿子，李满浩为找儿子下落，故意搬到率A家旁边藉此打探消息。
而俊辉怀疑杀死舅舅的真凶就是李满浩，只是因为有电子脚镣的不在场证明，排除他是凶手，因此俊辉还在率A家门口装了监视器，一方面保护率A一方面监试李满浩。
为了守护率A和妹妹小星，韩俊辉一整晚都待在她家门口外面站岗，试问，若只是朋友，他有必要做到这种程度吗？
率A待在家里还可以念书，韩俊辉则是整晚在外面吹冷风还要被小狗吠，两人直到率A妈回家，才一起搭公交车回学校宿舍，俊辉还亏率A3年前为卖书而诈骗他的往事...
平时韩俊辉是对谁都撩，但是撩人的程度各有不同，率A被撩或被亏的反应都特别有趣...
看这小两口互动能感受到那种活力四射青春校园纯纯恋爱感，明明剧中的他们都已经28岁，却还是有大学生生活那种无拘无束的自在感，所以看他们互动放闪的情景也会让我怀念起学生时代多采多姿的校园记忆。
韩俊辉的特质就是暖男，而且男女通吃，可真正让他比较在意与互动多的就是率A，两人一起去法庭看杨教授开庭，在座位上不断交头接耳的讨论动作看起来就是很亲密。
每当率A为学习课题苦恼焦头烂额时，俊辉都会用有爱的眼神时时微笑注视着她，然后轻轻询问，需要我协助吗？
最喜欢韩俊辉的一点就是他的助人态度，不是用颐指气使的指导者姿态施舍别人，而是让对方自己决定，让对方知道，若是需要帮忙，我会随时在身边支持你当你的后盾。
而他看着她的热烈眼神，旁人都尽收眼底，学习小组的人都觉得他们有暧昧，率B，福基也不只一次被他们的互动闪到眼，只是当事者韩俊辉都云淡风轻不予正面响应
率A和韩俊辉的性格相当类似磁场也相近，同样温暖与热心助人，对朋友义气相挺，只是韩俊辉会视情况点到为止，率A则是典型的就算燃烧牺牲自己也要照亮别人。
她现在一心一意只关注杨教授的能不能洗刷罪嫌，要担心学业成绩，要帮助来法律诊所求助的人，甚至还要保护因为约会暴力案而受伤的艺瑟，根本无暇接收身旁以炙热眼光注视她的韩俊辉..
有时看着看着会很想把率A的恋爱雷达转开，希望她能睁开眼接收韩俊辉传来的爱情电波。
杀害徐炳柱的真凶落网，率A和俊辉又展开调查和杨教授连手一起揪出幕后真凶，率A和俊辉两人的默契，就在于能互相补足对方的想法然后推敲出可能的答案，只有心证是不够的还需要找出确切证据，许多想法跟做法都如此合拍一致性的两人，不考虑正式在一起吗？
虽然我心中的最佳CP是杨教授和率A，却不敢奢望编剧敢明明白白写出条线，退而求其次，至少让韩俊辉和率A有发展空间吧，不要只是友达以上恋人未满，不然就让《Law School》原班人马制作第二季，若有这样的结果也是很可以。
p.s我不相信ep15俊辉对率B说他对率A只有感激之情(鬼扯，观众有眼都会看)，他只是为了拐率B参加比赛而编出那套说词，故意说欠率A人情，也是在提醒率B，该还率A人情啊...
前阵子看预告：刑法老师🤔《大法典》🤔觉得表现异国他乡的东亚社会的法律人日常的剧，应该能跟火过一阵子的综艺相映成趣吧。
第一集，上来就模拟法庭（围观校领导和教授们那贫瘠的男女比😢扮法警妹子的鞋跟好高），杨教授课堂突袭提问（没有点名册或不看点名册），小组讨论……我为什么这么想不开要看这个🤦🏻♂️学生性格好像都塑造得蛮有特点的，刑法教授就……劲儿劲儿的，有话不说或怼着说，苦大仇深一脸沉重，估计剧情需要。
果然和风细雨循循善诱不够适合法学院么（民法金教授出场似乎刻意设置成与刑法恐怖纠问式男老师形成反差的风格，说笑话，记学生名字，迎合学生……后来手机桌面是娃的照片。嗯，想起了那句“一个人就是整个国家”），以及一流法学的精英教育崇尚高压么，法学院杀人案媒体上沸沸扬扬，学生在“自由平等正义”的图书馆里闷头学习……可以可以。说实话如果念书时出现拽得不要不要的刑法老师被当作嫌犯当场带走的场面……我这科会学得巨好的。大写的实践课啊。
法学院硬件真好，emmmm校友捐助，呵呵呵资本主义。师资以实务经验足的退役检察官居多？考取凭面试？这部分的背景可能得查资料了。结合我人生韩剧《秘密森林》，目前见到了四种授课方式：1模拟法庭（出精英也出戏精吧🤔认真准备的模拟法庭其实对抗性非常强），2课堂纠问式案例教学，3课堂正常讲，4旁听庭审（不过黄检那是实习期）
又看了新版预告发现唉果然法学院的剧是不可能拍成日常的，又是探案追凶了。以及无论韩语还是英文，剧名不就是法学院么，不一定就定调成“至上”了吧。反而是law school听上去戏比较多呢。
看到有剧评列举了经典的《波士顿法律》美剧作比较，那个就是Boston Legal的直译吧，看过剧的都知道要是波士顿至上法律就完全跑偏了——那剧基本上是我的律师行业劝退指南（没有说律师或剧不好的意思）。像《the practice》《silk》得意译，本剧其实不必，要是为了博眼球，考虑下叫“法学院杀人案”？（看完第二集及后面的预告，感觉主题/主线确实是“法学院杀人案”，行吧，盲猜重心会偏向“杀人案”唉）
我个人认为是同时期段相比于《窥探》更好看的一部韩剧！
n配乐一绝！n不懂乐理的我在听到本剧出现的背景 时，脑海中只有两个字：高级！nn不管是杨教授在自家房间里玩拼图，还是说真相即将被揭晓，又或者马上面临法庭对决的时刻，恰到好处的音乐总能响起。nn人声又或者交响乐，都显得不突兀，同时增强了观影效果，给足了当时的氛围，让一下子沉浸其中！nnn人设天花板n不得不说这部剧的男主只会存在于电视剧中，高智暖心，同时小细节把握的很到位！nn不管是针对朋友，还是“恋人”都有着无微不至的照顾，看完不禁总是想着这样的人会出现在现实的话，当朋友真的太幸福了！nn同时又因为剧情的铺垫，丧父、信仰崩塌…等等一系列事情，又让这样完美的男主让人感到一丝心疼。nn上一次给我这样感觉的人设还是《想见你》中的莫俊杰！nnn剧情一点都不差！nn这部剧映射了素媛案、女性被PUA，父母弃养子女、畸形地家庭教育以及在求学中可能会遇到的考试作弊、论文作假等等一系列社会问题。nn看似很硬，实则在剧情发展过程中都有很好的解决，又或者被理想化的解决了，起码在故事层面上看起来都很完美！nn而实际上，相关的法律知识也一个不落的讲述到位，反正我在看的时候，有一种大学后悔没学法律的感觉！nn下面这段剧情是我在看剧时最触动的一段！
上面这些文字实际上已经是半个多月前敲下的，当时就想评价这部剧，可那种感受没办法通过简单的文字表现出来。nn现在回过头再想想，这部剧更像一部真人热血漫，人设完美，剧情爽点设置的也很足；nn前期看似一个一个排除嫌疑人的过程，又可以理解成一个又一个召集伙伴的过程，而最后的法庭之上，影射韩国政治权利的戏码，更有一种打boss的感觉！
法律不是正义，法律天然的追求秩序，而只有正义可以长久的维持秩序，法律需要正义维持秩序，并不能代表正义。
剧中的情节推进涉及到一些法律背景和法律知识。适当了解这些法律背景与知识，可以让我们理解剧情时更加没有障碍。如果为了看剧专门去了解韩国法律的话，必要性不大，毕竟是看剧不是上课。且韩国法律和日常生活几乎没有关联。不如以中国的法律背景为参照，与生活联系更紧密，说不定日常还能用到。
剧中的法学院和司法考试。剧中的法学院属于研究生院，不是本科学院。韩国大学的研究生法学院，对应中国政法大学、北京大学等大学的研究生法学院。
司法考试对应法律职业资格考试，法律职业资格考试前身是司法考试，是律师、法官、检察官等法律职业的从业资格考试。法律职业资格考试和韩国司法考试一样，也分为一试、二试。一试是客观选择题。二试是主观解答题，一试合格后有资格参加二试，考试内容包括民法、行政法、刑法、商法等十八门课程。法律职业资格考试的考试次数、题目类型和韩国司法考试基本一样。通过率（10%以上）比韩国的司法考试高一些。
无罪推定原则和排除合理怀疑。法律按是否涉及程序性规定，可以分为实体法和程序法。如刑法是实体法，刑事诉讼法是程序法。无罪推定是刑事诉讼程序中的规定。我国刑诉法第十二有同样的规定：未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。所以即便有人犯罪，在法院判决有罪前，都称其为犯罪嫌疑人。
排除合理怀疑。在认定犯罪事实时，证据需确实充分，排除其他合理的怀疑。具体体现在刑诉法的第五十五条第二款第三条 综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。剧中的大象拼图用于解释合理怀疑排除，真的蛮贴切。
辩护人资格。除了律师可以接受当事人委托，成为辩护人外，在我国法律规定中，犯罪嫌疑人、被告的监护人、近亲属和所在单位的推荐人也可以成为被委托的辩护人。具体规定见刑诉法的第三十三条。
法律和正义的关系。法律并不代表正义，依马克思主义法学观，法律是以国家暴力为基础，实现统治阶级利益的工具。依柏拉图所说，正义不是强权，不是怜悯，是各人做份内之事，得份内之物。所以法律不是正义，法律天然的追求秩序，而只有正义可以长久的维持秩序。法律需要正义维持秩序，并不能代表正义。我国古代法律的代表是解豸，触之不直。西方法律的代表是正义女神，一手持剑，一手持天平。均隐含了暴力和正义的因素。
（本文首发于公众号：霧風誌，欢迎关注！）
《至上之法》围绕发生在法研院的一则凶杀案，意在探讨法律是否能实现真正的正义。
由《耀眼》导演金锡允指导，金明民、柳慧英、金汎主演。目前豆瓣8.7分。
剧中有几个重要的意象，贯穿全剧，相互联系，又片头的出场顺序分别为，拼图、大象、正义女神雕像。
杨教授随时手中把玩的一片拼图，所拼成的完整图案便是大象。如第一集片头杨教授的独白：“当拼图被拼凑完整，合理的怀疑就会消失，实质性的真相则会浮出水面。”
拼图象征证据，在拼凑的过程中产生的思想是“合理怀疑”，大象则代表真相。
将证据拼凑起来，得到合理怀疑，完成完整拼图则需要更多证据，使大象得以露出真实的面貌。
如果完整拼图不是一只庞大的象，而是一只小狐狸，那么不需那么多片拼图就可以掌握部分特征，判断出这是狐狸了吧？
以大象的体型之大，喻寻找真相的过程困难。当然，大象还有更深层的意义，我认为它指向“房间里的大象”：“当我们眼见真相却不发一语，就是我们开始死去的时候”。
用来形容一个明明存在的问题，却被人刻意回避或无视。大象被困在狭小的房间里，是非常明显且不合理的，暗示这个问题应该被拿出来讨论，而非视而不见。
房间里的大象在这里并不是被某个人回避或无视，相反的，剧中的教授们、法学生们，他们是积极追寻真相与正义的人。实际上，代表了真相的大象，是被法律本身所回避、无视了。
无视真相的法律究竟能代表正义吗？
因此正义女神的雕像，原意蒙住双眼，以示公正，绝无偏私。而在众多法律题材的韩剧中，常看到“有钱无罪、没钱有罪”等不公案例，坏人通过各种手段，达成自身利益目标，那些蒙受冤屈的被害者们，反而成为加害者。
包括本剧中的陈检，在法庭上黑白颠倒，不是抓错犯人，就是编造谎言。
看律政类的韩剧，我都觉得雕像蒙住眼睛，其实是对原本意涵的一种讽刺。正义女神被蒙住眼，成为了看不见的正义。有时也不得不向复杂的现实妥协。
韩国法律本身就有诸多问题，比如素媛案，比如成年人失踪被当成离家出走，还有舆论介入司法等等···
以往看韩剧，整垮权势的最终手段就是，曝光给媒体，导致“舆论审判”，主角获胜。
然而这是一个被杨格拉底无情打枪的原则性问题。本剧主张，唯有法律才能实现真正的正义。更强调，用法的人是关键。
即使学法，也可能在被约会暴力时不知所措的艺瑟；即使成绩很差，凭着正义感和努力去追寻真相的率A；即使实力出众，却剽窃论文或偷窃试题的率B和医生······
还有言传身教、帮助学生辩护的法学教授们，相反也有不择手段、与权势勾结的检察官···
《至上之法》加入了许多丞需关注的社会议题，不仅是素媛案，还有约会暴力议题、“坏爸妈”拒付赡养费问题、以及高竞争下人情冷漠的现象···
比起徐教授被杀害的主线，我觉得艺瑟的案子更有“时效性”，也是近年来比较能引起大众关注的案件类型。
像之前的北大女生被PUA新闻，艺瑟也被男友，议员的儿子从精神、身体双重折磨，还偷拍了不雅视频威胁艺瑟，企图传播视频，两人争执下男友被推倒在地重伤。
在杨教授的逼迫下，艺瑟不得不坚强起来，跳脱出自身的伤痛，从专业的法律角度分析案件。
这段戏给了艺瑟很多特写镜头，她的眼神从慌乱不安、到慢慢镇定下来，认清现实后的绝望，恢复理智······层次分明。
以及倾斜镜头，表达人物内心的紧张不安、情绪的动摇。
加上杨教授的激情教学，这场法庭戏真的是本剧的高光时刻，精彩绝伦。
但是这场庭审，艺瑟没有自己辩论前，有不少弹幕都在指责她：“扶不上墙”、“别人都想帮她，她要死不活”······
或许观众们是怒其不争的出发点，但对于约会暴力的被害者来说，很可能变为一种缺乏共情的冷言冷语，甚至受害者有罪论。
率A的妈妈也经历过被家暴，所以她一下就能共情。而且从她影响了其他陪审员的决定来看，妈妈是个大智若愚的人，才能生出2个学法律的女儿吧。说到底都是暴力加害者的错。
剧中也揭示了，许多被约会暴力的受害者不愿意报案，因为会被警方盘问各种“你确定要告你的爱人？”“你确定被暴力了吗？”
对女性来说很可能造成二次伤害，更严重的造成创伤应激反应、被害妄想症等精神疾病，像隔壁的《这区域的疯子X》女主。
有一部豆瓣9.2分的美剧《难以置信》详细地讲述了“为何女性受害者不愿报案？”
《至上之法》吸引人的点，除了揭示韩国法律不完善、反映社会热点议题；意象的使用、群像塑造、杨格拉底的花式教学，还有率A和俊辉暗戳戳的糖······
是一部严肃与黑色幽默分寸拿捏得当，关怀社会现实、非常有意义的律政剧！
噩梦老师
无血无泪
争锋相辩
狂医魔徒
新兵 第三季
送货员
沉迷研究大脑的天才神经外科医生郑世玉（朴恩斌 饰...
播放指数:947℃
原先是坚定站队杨教授率A这一线，谁料剧情发展到4集以后，韩俊辉急起直追以护花使者姿态形影不离陪在率A身边，也让我看戏立场产生动摇，看他们藉学习之名行暧昧之实，也越来越觉得他们之间互动很有意思，现在不管率A最后跟谁走在一起，身为观众的我似乎都能坦然接受乐观其成。
刚开始以为韩俊辉对率A产生兴趣，是因为刑法课第一印象太深刻才让他特别关注她，后来揭晓俊辉和率A在进入法学院的3年前就已经碰过面。
率A是因为校园暴力事件审理而认识杨教授，在她成年之后去旧书店卖姜丹的书，又和俊辉有一面之缘，率不管是和谁的初相遇都十分的戏剧化(偶像劇)
通过司法二试的韩俊辉，因舅舅徐炳柱收贿案而放弃面试，选择进入韩国大学法学院就读，之后徐炳柱透过捐款给韩国大学被聘为客座教授，韩俊辉认为舅舅没资格担任法学院教授，因此他以和自己读书为诱饵，集结同学在调查徐炳柱捐款的请愿书上签名，要求学校调查说明这笔捐款的出处。
韩俊辉既有能力想法，是不折不扣学霸中的学霸，却不是那种自视甚高的法条背诵机器，反而是平易近人的用自己的经验帮助其他人学习，虽然他组成学习小组的目的不单纯(集结有志一同的伙伴)，却不能否认，这些同学在学习方面确实受到他许多帮助。
在学习小组里韩俊辉对谁都十分热心温暖，但当他被怀疑是杀害亲舅舅的嫌疑犯之后，却没人相信他的清白站在他这边(未审先判)。
独自承受旁人异样眼光也不为自己辩驳，因为连他都怀疑自己是否就是害死舅舅的凶手。平时在他身边受他照顾的人都沉默不语，只有率A付诸行动调查国科搜验尸结果还俊辉清白。一直被愧疚感垄罩的俊辉这时才终于从可能害死舅舅的罪恶感解脱，重新振作起来。
其实更早之前率A就已经在刑法课上的名誉毁损辩论帮了韩俊辉一回，当杨教授要求双方交换立场辩论时，徐志浩毫不犹豫攻击自己先前的说法，率A则因为相信真理正义而无法做出攻击俊辉的结论。
因为这样的相互帮忙关系，建立起信任的基础，再加上两人同年龄，像朋友的两人，发展出深厚的战友爱，之后若是延伸到男女之间的情感就一点也不让人意外。
韩俊辉对率A情感有明显变化是因为强暴假释犯李满浩的缘故，因为率A的姊姊姜丹曾经在孤儿院照顾过李满浩的儿子，李满浩为找儿子下落，故意搬到率A家旁边藉此打探消息。
而俊辉怀疑杀死舅舅的真凶就是李满浩，只是因为有电子脚镣的不在场证明，排除他是凶手，因此俊辉还在率A家门口装了监视器，一方面保护率A一方面监试李满浩。
为了守护率A和妹妹小星，韩俊辉一整晚都待在她家门口外面站岗，试问，若只是朋友，他有必要做到这种程度吗？
率A待在家里还可以念书，韩俊辉则是整晚在外面吹冷风还要被小狗吠，两人直到率A妈回家，才一起搭公交车回学校宿舍，俊辉还亏率A3年前为卖书而诈骗他的往事...
平时韩俊辉是对谁都撩，但是撩人的程度各有不同，率A被撩或被亏的反应都特别有趣...
看这小两口互动能感受到那种活力四射青春校园纯纯恋爱感，明明剧中的他们都已经28岁，却还是有大学生生活那种无拘无束的自在感，所以看他们互动放闪的情景也会让我怀念起学生时代多采多姿的校园记忆。
韩俊辉的特质就是暖男，而且男女通吃，可真正让他比较在意与互动多的就是率A，两人一起去法庭看杨教授开庭，在座位上不断交头接耳的讨论动作看起来就是很亲密。
每当率A为学习课题苦恼焦头烂额时，俊辉都会用有爱的眼神时时微笑注视着她，然后轻轻询问，需要我协助吗？
最喜欢韩俊辉的一点就是他的助人态度，不是用颐指气使的指导者姿态施舍别人，而是让对方自己决定，让对方知道，若是需要帮忙，我会随时在身边支持你当你的后盾。
而他看着她的热烈眼神，旁人都尽收眼底，学习小组的人都觉得他们有暧昧，率B，福基也不只一次被他们的互动闪到眼，只是当事者韩俊辉都云淡风轻不予正面响应
率A和韩俊辉的性格相当类似磁场也相近，同样温暖与热心助人，对朋友义气相挺，只是韩俊辉会视情况点到为止，率A则是典型的就算燃烧牺牲自己也要照亮别人。
她现在一心一意只关注杨教授的能不能洗刷罪嫌，要担心学业成绩，要帮助来法律诊所求助的人，甚至还要保护因为约会暴力案而受伤的艺瑟，根本无暇接收身旁以炙热眼光注视她的韩俊辉..
有时看着看着会很想把率A的恋爱雷达转开，希望她能睁开眼接收韩俊辉传来的爱情电波。
杀害徐炳柱的真凶落网，率A和俊辉又展开调查和杨教授连手一起揪出幕后真凶，率A和俊辉两人的默契，就在于能互相补足对方的想法然后推敲出可能的答案，只有心证是不够的还需要找出确切证据，许多想法跟做法都如此合拍一致性的两人，不考虑正式在一起吗？
虽然我心中的最佳CP是杨教授和率A，却不敢奢望编剧敢明明白白写出条线，退而求其次，至少让韩俊辉和率A有发展空间吧，不要只是友达以上恋人未满，不然就让《Law School》原班人马制作第二季，若有这样的结果也是很可以。
p.s我不相信ep15俊辉对率B说他对率A只有感激之情(鬼扯，观众有眼都会看)，他只是为了拐率B参加比赛而编出那套说词，故意说欠率A人情，也是在提醒率B，该还率A人情啊...
前阵子看预告：刑法老师🤔《大法典》🤔觉得表现异国他乡的东亚社会的法律人日常的剧，应该能跟火过一阵子的综艺相映成趣吧。
第一集，上来就模拟法庭（围观校领导和教授们那贫瘠的男女比😢扮法警妹子的鞋跟好高），杨教授课堂突袭提问（没有点名册或不看点名册），小组讨论……我为什么这么想不开要看这个🤦🏻♂️学生性格好像都塑造得蛮有特点的，刑法教授就……劲儿劲儿的，有话不说或怼着说，苦大仇深一脸沉重，估计剧情需要。
果然和风细雨循循善诱不够适合法学院么（民法金教授出场似乎刻意设置成与刑法恐怖纠问式男老师形成反差的风格，说笑话，记学生名字，迎合学生……后来手机桌面是娃的照片。嗯，想起了那句“一个人就是整个国家”），以及一流法学的精英教育崇尚高压么，法学院杀人案媒体上沸沸扬扬，学生在“自由平等正义”的图书馆里闷头学习……可以可以。说实话如果念书时出现拽得不要不要的刑法老师被当作嫌犯当场带走的场面……我这科会学得巨好的。大写的实践课啊。
法学院硬件真好，emmmm校友捐助，呵呵呵资本主义。师资以实务经验足的退役检察官居多？考取凭面试？这部分的背景可能得查资料了。结合我人生韩剧《秘密森林》，目前见到了四种授课方式：1模拟法庭（出精英也出戏精吧🤔认真准备的模拟法庭其实对抗性非常强），2课堂纠问式案例教学，3课堂正常讲，4旁听庭审（不过黄检那是实习期）
又看了新版预告发现唉果然法学院的剧是不可能拍成日常的，又是探案追凶了。以及无论韩语还是英文，剧名不就是法学院么，不一定就定调成“至上”了吧。反而是law school听上去戏比较多呢。
看到有剧评列举了经典的《波士顿法律》美剧作比较，那个就是Boston Legal的直译吧，看过剧的都知道要是波士顿至上法律就完全跑偏了——那剧基本上是我的律师行业劝退指南（没有说律师或剧不好的意思）。像《the practice》《silk》得意译，本剧其实不必，要是为了博眼球，考虑下叫“法学院杀人案”？（看完第二集及后面的预告，感觉主题/主线确实是“法学院杀人案”，行吧，盲猜重心会偏向“杀人案”唉）
我个人认为是同时期段相比于《窥探》更好看的一部韩剧！
n配乐一绝！n不懂乐理的我在听到本剧出现的背景 时，脑海中只有两个字：高级！nn不管是杨教授在自家房间里玩拼图，还是说真相即将被揭晓，又或者马上面临法庭对决的时刻，恰到好处的音乐总能响起。nn人声又或者交响乐，都显得不突兀，同时增强了观影效果，给足了当时的氛围，让一下子沉浸其中！nnn人设天花板n不得不说这部剧的男主只会存在于电视剧中，高智暖心，同时小细节把握的很到位！nn不管是针对朋友，还是“恋人”都有着无微不至的照顾，看完不禁总是想着这样的人会出现在现实的话，当朋友真的太幸福了！nn同时又因为剧情的铺垫，丧父、信仰崩塌…等等一系列事情，又让这样完美的男主让人感到一丝心疼。nn上一次给我这样感觉的人设还是《想见你》中的莫俊杰！nnn剧情一点都不差！nn这部剧映射了素媛案、女性被PUA，父母弃养子女、畸形地家庭教育以及在求学中可能会遇到的考试作弊、论文作假等等一系列社会问题。nn看似很硬，实则在剧情发展过程中都有很好的解决，又或者被理想化的解决了，起码在故事层面上看起来都很完美！nn而实际上，相关的法律知识也一个不落的讲述到位，反正我在看的时候，有一种大学后悔没学法律的感觉！nn下面这段剧情是我在看剧时最触动的一段！
上面这些文字实际上已经是半个多月前敲下的，当时就想评价这部剧，可那种感受没办法通过简单的文字表现出来。nn现在回过头再想想，这部剧更像一部真人热血漫，人设完美，剧情爽点设置的也很足；nn前期看似一个一个排除嫌疑人的过程，又可以理解成一个又一个召集伙伴的过程，而最后的法庭之上，影射韩国政治权利的戏码，更有一种打boss的感觉！
法律不是正义，法律天然的追求秩序，而只有正义可以长久的维持秩序，法律需要正义维持秩序，并不能代表正义。
剧中的情节推进涉及到一些法律背景和法律知识。适当了解这些法律背景与知识，可以让我们理解剧情时更加没有障碍。如果为了看剧专门去了解韩国法律的话，必要性不大，毕竟是看剧不是上课。且韩国法律和日常生活几乎没有关联。不如以中国的法律背景为参照，与生活联系更紧密，说不定日常还能用到。
剧中的法学院和司法考试。剧中的法学院属于研究生院，不是本科学院。韩国大学的研究生法学院，对应中国政法大学、北京大学等大学的研究生法学院。
司法考试对应法律职业资格考试，法律职业资格考试前身是司法考试，是律师、法官、检察官等法律职业的从业资格考试。法律职业资格考试和韩国司法考试一样，也分为一试、二试。一试是客观选择题。二试是主观解答题，一试合格后有资格参加二试，考试内容包括民法、行政法、刑法、商法等十八门课程。法律职业资格考试的考试次数、题目类型和韩国司法考试基本一样。通过率（10%以上）比韩国的司法考试高一些。
无罪推定原则和排除合理怀疑。法律按是否涉及程序性规定，可以分为实体法和程序法。如刑法是实体法，刑事诉讼法是程序法。无罪推定是刑事诉讼程序中的规定。我国刑诉法第十二有同样的规定：未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。所以即便有人犯罪，在法院判决有罪前，都称其为犯罪嫌疑人。
排除合理怀疑。在认定犯罪事实时，证据需确实充分，排除其他合理的怀疑。具体体现在刑诉法的第五十五条第二款第三条 综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。剧中的大象拼图用于解释合理怀疑排除，真的蛮贴切。
辩护人资格。除了律师可以接受当事人委托，成为辩护人外，在我国法律规定中，犯罪嫌疑人、被告的监护人、近亲属和所在单位的推荐人也可以成为被委托的辩护人。具体规定见刑诉法的第三十三条。
法律和正义的关系。法律并不代表正义，依马克思主义法学观，法律是以国家暴力为基础，实现统治阶级利益的工具。依柏拉图所说，正义不是强权，不是怜悯，是各人做份内之事，得份内之物。所以法律不是正义，法律天然的追求秩序，而只有正义可以长久的维持秩序。法律需要正义维持秩序，并不能代表正义。我国古代法律的代表是解豸，触之不直。西方法律的代表是正义女神，一手持剑，一手持天平。均隐含了暴力和正义的因素。
（本文首发于公众号：霧風誌，欢迎关注！）
《至上之法》围绕发生在法研院的一则凶杀案，意在探讨法律是否能实现真正的正义。
由《耀眼》导演金锡允指导，金明民、柳慧英、金汎主演。目前豆瓣8.7分。
剧中有几个重要的意象，贯穿全剧，相互联系，又片头的出场顺序分别为，拼图、大象、正义女神雕像。
杨教授随时手中把玩的一片拼图，所拼成的完整图案便是大象。如第一集片头杨教授的独白：“当拼图被拼凑完整，合理的怀疑就会消失，实质性的真相则会浮出水面。”
拼图象征证据，在拼凑的过程中产生的思想是“合理怀疑”，大象则代表真相。
将证据拼凑起来，得到合理怀疑，完成完整拼图则需要更多证据，使大象得以露出真实的面貌。
如果完整拼图不是一只庞大的象，而是一只小狐狸，那么不需那么多片拼图就可以掌握部分特征，判断出这是狐狸了吧？
以大象的体型之大，喻寻找真相的过程困难。当然，大象还有更深层的意义，我认为它指向“房间里的大象”：“当我们眼见真相却不发一语，就是我们开始死去的时候”。
用来形容一个明明存在的问题，却被人刻意回避或无视。大象被困在狭小的房间里，是非常明显且不合理的，暗示这个问题应该被拿出来讨论，而非视而不见。
房间里的大象在这里并不是被某个人回避或无视，相反的，剧中的教授们、法学生们，他们是积极追寻真相与正义的人。实际上，代表了真相的大象，是被法律本身所回避、无视了。
无视真相的法律究竟能代表正义吗？
因此正义女神的雕像，原意蒙住双眼，以示公正，绝无偏私。而在众多法律题材的韩剧中，常看到“有钱无罪、没钱有罪”等不公案例，坏人通过各种手段，达成自身利益目标，那些蒙受冤屈的被害者们，反而成为加害者。
包括本剧中的陈检，在法庭上黑白颠倒，不是抓错犯人，就是编造谎言。
看律政类的韩剧，我都觉得雕像蒙住眼睛，其实是对原本意涵的一种讽刺。正义女神被蒙住眼，成为了看不见的正义。有时也不得不向复杂的现实妥协。
韩国法律本身就有诸多问题，比如素媛案，比如成年人失踪被当成离家出走，还有舆论介入司法等等···
以往看韩剧，整垮权势的最终手段就是，曝光给媒体，导致“舆论审判”，主角获胜。
然而这是一个被杨格拉底无情打枪的原则性问题。本剧主张，唯有法律才能实现真正的正义。更强调，用法的人是关键。
即使学法，也可能在被约会暴力时不知所措的艺瑟；即使成绩很差，凭着正义感和努力去追寻真相的率A；即使实力出众，却剽窃论文或偷窃试题的率B和医生······
还有言传身教、帮助学生辩护的法学教授们，相反也有不择手段、与权势勾结的检察官···
《至上之法》加入了许多丞需关注的社会议题，不仅是素媛案，还有约会暴力议题、“坏爸妈”拒付赡养费问题、以及高竞争下人情冷漠的现象···
比起徐教授被杀害的主线，我觉得艺瑟的案子更有“时效性”，也是近年来比较能引起大众关注的案件类型。
像之前的北大女生被PUA新闻，艺瑟也被男友，议员的儿子从精神、身体双重折磨，还偷拍了不雅视频威胁艺瑟，企图传播视频，两人争执下男友被推倒在地重伤。
在杨教授的逼迫下，艺瑟不得不坚强起来，跳脱出自身的伤痛，从专业的法律角度分析案件。
这段戏给了艺瑟很多特写镜头，她的眼神从慌乱不安、到慢慢镇定下来，认清现实后的绝望，恢复理智······层次分明。
以及倾斜镜头，表达人物内心的紧张不安、情绪的动摇。
加上杨教授的激情教学，这场法庭戏真的是本剧的高光时刻，精彩绝伦。
但是这场庭审，艺瑟没有自己辩论前，有不少弹幕都在指责她：“扶不上墙”、“别人都想帮她，她要死不活”······
或许观众们是怒其不争的出发点，但对于约会暴力的被害者来说，很可能变为一种缺乏共情的冷言冷语，甚至受害者有罪论。
率A的妈妈也经历过被家暴，所以她一下就能共情。而且从她影响了其他陪审员的决定来看，妈妈是个大智若愚的人，才能生出2个学法律的女儿吧。说到底都是暴力加害者的错。
剧中也揭示了，许多被约会暴力的受害者不愿意报案，因为会被警方盘问各种“你确定要告你的爱人？”“你确定被暴力了吗？”
对女性来说很可能造成二次伤害，更严重的造成创伤应激反应、被害妄想症等精神疾病，像隔壁的《这区域的疯子X》女主。
有一部豆瓣9.2分的美剧《难以置信》详细地讲述了“为何女性受害者不愿报案？”
《至上之法》吸引人的点，除了揭示韩国法律不完善、反映社会热点议题；意象的使用、群像塑造、杨格拉底的花式教学，还有率A和俊辉暗戳戳的糖······
是一部严肃与黑色幽默分寸拿捏得当，关怀社会现实、非常有意义的律政剧！