暗夜哭声  黑暗中的呼号 / 黑暗中的呼喊 / 黑暗中的呐喊 / A Cry in the Dark

看到内容简介，让我想起曾经子啊新闻上看到的，某某父母的疏忽大意，将孩童遗忘在车内，或者有意关在车里，最后导致孩童致死的案件。在一个野外，在一个危机四伏的野外，将一个几周大的婴儿独自留在帐篷里面，这个难道不是一个重大的过失吗？最算不是他们直接杀死自己的孩子，但是他们也应该承担自己过失带来的惩罚

澳大利亚大红岩，嗜血的野狗，失踪的婴儿，喋血的婴儿连体裤以及几年后登山者以为死亡所发现的另外的婴儿外套……悬案诡异而扑朔迷离，但以常情观之，则荒诞不经。

看完电视台插播广告的《暗夜哭声》，恍然觉得，才不过是几十年前的事情，大众和媒体以及权力机构竟然表现的如此愚昧不堪。

好奇和偷窥的大众竟然会如此疯狂地围猎一对刚刚失去孩子的父母，舆论近乎追杀，媒体煽风点火。

所谓法医和技术鉴定本来就有局限性，却成为判罪的终极证明。一个伦敦法医的鉴定和一个狡猾而巧舌如簧的律师让一桩偶然的不幸事件成为一桩骇人听闻的谋杀。

面对突然泛滥起来的媒体，琳蒂的内向，倔强和不讨好大众的态度更加雪上加霜。这里看不到宽容，只是猎杀。

2012年6月12日，琳蒂终于在法律意义上被还以清白。而影片中没有演的部分是，获释后，她和丈夫便劳燕分飞，各组家庭，只是相约誓言要一起洗刷冤屈。

看完电影夜里一点多了——暗夜的哭声，谁是野狗？谁是婴孩？谁在哭号？这是人性的暗夜，可惜的是这样一幕幕总在上演。

愚昧并未远离，特别是暗夜里，更要警惕自己的内心起念，保持觉醒。

案情：一对夫妇带着两个儿子和一个九个月大的女儿去公园夜宿，女儿被野狗叼走。母亲面临谋杀亲生女儿的指控，最后还被判了终身监禁，直到5年后，才翻案。
律师：讲求诡辩，那些简单的问题，他们可以用无比复杂的句式问出来，复杂到需要考虑至少10秒。这对夫妇面临这样的提问，几个月的时间。再正常的人也要疯了。大概，这就是律师的目的。
陪审团：他们没有任何专业知识。他们只是根据自己的想法来举手表决。当大家直觉上，她是有罪的，那么她就是有罪的，无需任何证据。说白了，他们就是群众心理的代表。
媒体：媒体只管怎样播出，才能获得最高的收视率，他们只关心这个，这是我们的共识。他们的报道，不完全是假的，是在真实的采访上添油加醋，往让群众感兴趣的方向上引导。他们完全不顾及受害人的隐私，心情。
专家：案件审理过程中，请了很多的专家。这些专家做的报告是很严谨的，但都是不肯定的，都是模糊的，不能下任何判断，只是说有可能。但这样的判断，在法庭上，却作为了完全肯定的依据。他们其实也是群众的一部分。
群众：如果发生这种事情，大部分群众都会认为是父母杀害的，野狗叼走婴儿，这是多么离奇的事情啊，所以群众宁愿相信是母亲谋杀的。他们会找很多证据来证明这件事情，跟事实无关，只是为了让自己相信。专家和媒体就是给他们证据的人。案件的真实情况，他们也不关心，只要结果是按自己推断的来进行的，就可以了。吼，你看，我们的推断是明智的，就应该这样。
至于，无辜坐牢的母亲，和这个家庭受到的创伤，又有谁关心呢。

　 澳大利亚一场持续32年之久的婴儿致死案件，在经过4次审判之后，达尔文市地方法院

周二宣布，婴儿之死与父母无关，是由澳大利亚野狗造成的。

　　马拉松式诉讼终结

　　澳大利亚达尔文市的法院，在周二宣布32年前的婴儿致死案当事人无罪，最终死因鉴

定称9周大的婴儿之死是由野狗造成的，这桩长达32年的悬案宣告终结，张伯伦一家也结

束了长达32年的诉讼生涯。

　　澳大利亚达尔文市当地法官伊利莎白·莫里斯，含着眼泪对婴儿母亲琳迪·张伯伦宣

读了这一鉴定。莫里斯说：“就你女儿的死因，请接受我深切的同情。我对此非常抱歉，

尽管过去许久，但时间并不能带走丧女带来的痛苦与悲伤”。莫里斯最后说，“9周大婴

儿的死因是由野狗造成的”。

　　当结果宣布后，婴儿母亲琳迪说，“很明显，我们非常放松、也非常高兴，这一悲惨

故事终于有了终结。”“我们居住在美丽的澳大利亚，但野狗很危险”，琳迪严肃地说。

　　婴儿的父亲迈克尔·张伯伦说，“这是一场让人感到恐怖的战斗，每一刻都很艰苦，

但到最后，我们终于有机会让我女儿的灵魂得到安息”。

　　野狗不会主动攻击人类？

　　1980年，年轻的夫妇迈克尔·张伯伦和琳迪·张伯伦带着9周大的女儿到澳大利亚中

部的旅游胜地爱尔斯岩露营，但在8月17日他们的女儿阿扎丽娅突然消失，在搜寻之后也

没有发现女儿的尸体。

　　婴儿的父母坚持称女儿是澳大利亚野狗叼走的，但在当时澳大利亚人眼中，澳大利亚

野狗是怕人的，在没有人的挑衅时不会主动攻击人类。婴儿父母的这一说法激起了公众的

愤怒和不信任，夫妇二人都被怀疑是凶手而被送进监狱，母亲琳迪以谋杀罪被判终身监禁

，父亲迈克尔也被判刑，因要照顾其他孩子而缓期执行。后来，阿扎丽娅的夹克在野狗狗

窝旁被发现，琳迪被释放。

　　在今年2月24日，对于婴儿阿扎丽娅死因的第四次证据收集告一段落，澳大利亚观察

者发现，人们对野狗的态度已经发生明显变化。昆士兰大学研究人类学的教授艾德里安·

皮斯对人们态度的变化总结说：“对于张伯伦女士的妖魔化已经被对澳大利亚野狗的妖魔

化所代替”。

　　当周二裁决宣布后，琳迪笑了笑，又哭着拥抱家庭成员，包括前夫迈克尔。琳迪说：

“澳大利亚人再也不会认为野狗在没有受到挑衅的情况下，不会主动对人发起攻击。”


----------------------------------------------------------------------------------- 　

2012年6月12日，琳蒂终于在法律意义上被还以清白。而影片中没有演的部分是，1988年获释后，她和丈夫便劳燕分飞，各组家庭，只是相约誓言要一起洗刷冤屈。
　　
　　看完电影夜里一点多了——暗夜的哭声，谁是野狗？谁是婴孩？谁在哭号？这是人性的暗夜，可惜的是这样一幕幕总在上演。
　　
　　愚昧并未远离，特别是暗夜里，更要警惕自己的内心起念，保持觉醒。