主演：维奥拉·戴维斯连姆·尼森乔·博恩瑟曼努埃尔·加西亚-鲁尔福科布恩·格罗斯米歇尔·罗德里格兹伊丽莎白·德比茨基凯莉·库恩罗伯特·杜瓦尔科林·法瑞尔布莱恩·泰里·亨利丹尼尔·卡卢亚迈克尔·哈尔尼安·米切尔杰基·韦佛斯蒂芬·希尔加瑞特·迪拉胡特凯文·J·奥康纳乔恩·迈克尔·希尔辛西娅·艾莉佛迪安娜·里德-福斯特阿德普波·奥杜耶卢卡斯·哈斯斯蒂夫·托瓦马克·兰开斯特马特·沃尔什大卫·邓斯顿AlejandroVerdinBaileyRhyseWalter
类型：剧情惊悚犯罪犯罪片导演：史蒂夫·麦奎因 状态：HD 年份：2018 地区：英国,美国 语言：英语,西班牙语,波兰 豆瓣ID：26268602热度：1 ℃ 时间：2023-08-05 18:47:10
温馨提示：[DVD：标准清晰版] [BD：高清无水印] [HD：高清版] [TS：抢先非清晰版] - 其中，BD和HD版本不太适合网速过慢的用户观看。
这部片子是女权吗？或者是种族平等？
可在这里面，女性毫无地位可言，只能出卖肉体或者走向犯罪生涯。为什么呢，因为他们的生活极度依赖她们的丈夫，是男性的附属品。黑人呢，在这里是披着政客外表的罪犯，是唯利是图的牧师，是同族相残的暴徒。可是这个片子的主人公还是黑人和妇女，难道这部片子还是那种，只要能做男人做的事情，就是女权，就是独立吗？
Xswl，我抽烟，我纹身，我喝酒，可我还是好姑娘。这让我想起了一些女性把抽烟，性开放当作是性别解放的标志，并且以做这些男人做的事情为荣。真正的女权，是妇女能当半边天，是在劳动上与男人被一视同仁，而不是仇视男性，或者毫无选择的做那些男人做的事情，当然了，现在国内的女权圈简直就是扛着红旗反红旗，欧美这也真畸形，我觉得还是社会主义国家对于女权的探究比较好。
故事而言也是毫无逻辑，她丈夫的这个角色毫无任何存在感，行为举止莫名其妙，全部莫名其妙，我都不知道他丈夫为什么要背叛他的小弟，为什么要和那个白人候选人蝇营狗苟，为什么要被她老婆打死，太奇怪了。
女性作为片子的主人公，可真是集齐各个政治正确人种，拉美裔，黑人，白人失足妇女，有趣的是，黑人女性的老公竟然又找了个白人女性生了个白人小孩？？？好，我们回归正题，对于这些社会底层，或者说堕落到社会底层的妇女来说，影片非要给他们创造一个不得不犯罪的情景，然后犯了罪还出现了一些很奇怪的事情，为啥要把老头打死，为啥警察没有对这一个受枪伤的女性进一步调查，明明出现了杀人案，而且她们的家人还有犯罪历史。
总之，我觉得这个片子全程都很迷，我不知道他在讲些啥，也不知道他想表达什么，烂片无误。
《寡妇联盟》。7分。
史蒂夫·麦奎因编剧、导演，维奥拉·戴维斯、米歇尔·罗德里格兹、伊丽莎白·德比齐主演作品。
连姆·尼森就是打酱油的，意义不大。
营救大叔饰演的江洋大盗哈里在一次抢劫中被炸身亡，他的同伙全部阵亡，剩下了几个迷人的寡妇在家中伤心欲绝。而另一端，哈里欠下的债和犯下的罪，仇家并没有忘掉。
一次偶然的机会，维奥拉饰演的哈里的遗孀维罗妮卡发现了哈里的秘密，原来他每次抢劫都会有详细的计划记录在笔记本上，而这个本子非常详尽的描述了下一次抢劫计划。
几个寡妇身陷被动，一合计，干脆照着哈里的计划再干一票，万一成了呢。毕竟在芝加哥这样的城市，黑帮横行，犯罪高发。
影片最后30分钟，渐入佳境。
但即便出现反转，依然也拯救不了这个故事的脆弱和无趣。不过好在有高妹儿伊丽莎白·德比齐，她的迷人身材拯救了一切。
一贯如之，还是得先梳理剧情。看了一些评论中的剧情解释，觉得不甚合理。其实Harry的假死动机并不在于钱。比较合理的解释是：Harry和Amanda有了婚外情在先，并育有一子（就是Amanda抱着的那个婴儿），Harry为了让一切变得顺理成章，就和小Mulligan一起策划了这么一出。对Harry来说，这个计划能让整个世界尤其是Veronica相信他的死亡，顺便炸死Amanda的丈夫，他就能开始新的人生。而Mulligan则可以不露痕迹地毁掉对手的竞选经费。Harry把笔记本留给Veronica，实际上是在保护她——不管卖给Manning（可能性比较小）还是送给Manning，都能让Manning把矛头指向Mulligan，Veronica便能免于一死。但万万没想到的是，Veronica太有种了，竟用这笔记本开始了偷盗行动。那为什么Harry会出轨呢？很可能与他儿子的死有关。他儿子因为一个违规的U-turn以及手没有及时放在交警能看到的地方，被交警开枪打死（和隔壁The Hate U Give串戏了。。）。Veronica貌似对Harry说了句“如果他是你和别人的孩子可能就不会死了”，暗指这起误杀其实是种族歧视导致的。也许这就是为什么Harry要重新组建一个白人家庭（我记得Veronica最后指责Harry想要restart his life with a new white family）。
所以本片并不似Ocean's Eight那样的女性视角纯爽片。还是要比预告片的内容多了些反转的。但我还是觉得剧情过于无意义的繁复了，繁复到很多英语母语的观众都没看明白。人物动机也并不足以支撑不确定性较大的如此一盘大棋（指Harry的计划）。此外，前期花在女性角色的汇合以及找线索的过多笔墨，与最后草草收场的偷盗行动对比起来，头重脚轻了（Linda练习负重跑步是认真的嘛？）。某些细节也没法深究，比如，Jatemme Manning的狠角色设定与他的轻率死亡完全不符。
其实本片改编自83年的同名电视剧，故事背景从伦敦换成了芝加哥。“Politics, race, corruption, policing, gender, all those things, it was all there, in Chicago.”这是McQueen的原话，也侧面反映了本片尝试捕捉的诸多元素——政治腐败、帮派、种族隔离、贫富差距等等。有个镜头挺让人印象深刻的——Mulligan和他的女助理去一个贫穷的黑人区演讲完以后，开车回大本营的短短几分钟内，街区逐渐从黑人贫民区变为中产及以上的住宅区。寡妇们的不同身份的设计似乎也在暗示种族隔离与贫富差距：一个住在湖景房的富人，一个苦苦挣扎的小企业主，一个被家暴的波兰移民，一个住在南部贫民区并同时打好几份工的黑人。还据说Mulligan一家的原型是Richard J. Daley和他的儿子Richard M. Daley，他们担任芝加哥市长四十多年，因贪污腐败而臭名昭著。你觉得他们的500万是哪来的？可能正是从出卖政府合同中拿到的回扣呢。
其实我最爱的角色还属Veronica的狗狗！(Olivia is a 3-year-old 15-pound West Highland white terrier whose real name is also Olivia.)
（也许我还漏掉了什么，欢迎补充）
可能是看完这个电影以后冒着雪骑车回家加剧了我的不满吧，我就勇敢打出一星了。噪一把，并不负责客观，想喷的可以直接到评论区开喷了，省点时间。
本来觉得这个电影说实话我看到 Viola Davis and Liam Neesonon 组CP的时候就本能的感觉不妙，结果结尾最后的两枪真的就准准的打在我心上了。意料之中的失望，就特别失望。
想想看这两年的荧幕上的跨种族CP吧，无一不是开场爱的无缘无故，结局撕的一地鸡毛。
从我个人的观影时间线上简单排一下吧，包括但不限于：
1. Get out ，黑男白女，出场即恋人，最后你死我活。
2. A Simple Favor，黄男白女，出场即夫妻，最后你死我活。
3. Widows，白男黑女，出场即夫妻，最后你死我活。
WTF？What are you thinking about？
更有意思的是1、3 的导演都是黑人，我觉得这释出的信号就是：今日之美国不分种族，大家共同拥抱保守主义。异族通婚？民族融合？我给你看看血淋淋的下场。
灯塔国最终还是把塔拆了，灯抱回家去照自家后院。美国梦醒，只剩下重归伟大。对了，你们用Google 搜一下 Steve McQueen ，右侧百科页默认显示的是上世纪60年代美国白人动作影星，演绎巅峰是《巴比龙》。Black Steve McQueen 得过奥斯卡？又怎样，施舍给你你还不给我老老实实跪着？
最让我恶心的点说完了，再谈谈其他糟糕的地方。
几个战五渣师奶轻轻松松抢了500万，就靠着一个笔记本和一些小花样，闹呢？现在拍犯罪片，是不是都是不要脑子就是干就可以了？当然这个选角真的是高明， Viola Davis，Michelle Rodriguez 从《自杀小队》和《速度与激情》里染了一身血腥气和火药味，很容易让人忽略这个罪案的合理性，这也算带资进组了吧。“看这些姐们这面相我就觉得一定行！没毛病” ，就连新人Cynthia Erivo （平头司机Belle ），也是在今年的 Bad Times at the El Royale 里演过硬茬的。再吐槽一下 Michelle Rodriguez ，我真的很不喜欢这个演员，她给我的感觉一直都是那种一脸屌得不行，实则家庭与和平的傲娇逼，只适合演电视剧和爆米花动作片。这次她碰上了演技派我真是大期待，你来你来……结果毫无存在感。说明导演心里还是亮豁的，你就负责镇场子就行了。
而故事中一些人物的软弱无能也随着故事展开莫名消解了。刚开始，Viola Davis as Veronica 一听说要卖房子当场就尿了，Michelle Rodriguez as Linda 死了男人自己的店就没了， Elizabeth Debicki as Alice 一出场人脑袋就被打得跟狗脑袋似的，死了男人甚至都得去做鸡……这说明啥，说明这些女性在婚姻里并没有独立自主的地位，她们无论是从经济上还是生活上，都是依附于男性的。个么好，你调子定的这么低，肯定是要跟我展现成长了咯。那么我们再看看他们成长了些什么。事变之后，Linda 给小孩甩脸子，给婆婆甩脸子（还有我不知掉这段戏干嘛使的，交代了她老公为爱和家庭决裂勇闯天涯，so？我已经记不清她老公长啥样了），去调查建筑没有成功还特么差点被人给日了，唯一做成的一件事就是推荐了Belle 这个生力军；Alice 呢，成功做了鸡，靠美色得到屌丝协助买了二手车，靠演技哄骗大妈买了枪…以为和炮友有那么些意思了其实并没有。行动当晚就被一枪撂倒。我看到1：30：00 左右的时候开始慌了，以为这个电影是要奔着 5 个小时去的，结果他妈的这么样一帮人真的撸起袖子就这么上了…最后居然还成功了…话说这两个人那晚是去干什么的？就为了多装两袋钱么？找两个大型犬好不好？喷了，最后两个人去医院留下那么重要的线索和证据居然最后还能全身而退。这不是我印象中的美国。
剩下的两个人物：Belle 存在真的就是为了构成这个罪案80%以上的合理性，开车，侦查，在出现危机的时候果断开枪。然而就是这么一个牛人，在这个影片里近乎是工具人，在个人生活上就有一场理发店的重头戏。来的莫名其妙，去的也过于潇洒。女主Veronica 塑造的是挺成功的，每天早上用闪回的手法把这个人物的经过一点点抠出来，情绪啊，性格啊，都表现的比较饱满。她最大的 BUG 就是机械般秒怂，你都不知道为什么，我猜是电池没电了吧。得知了自己的丈夫还活着，自己被骗了之后，不仅连面对真相的勇气都没有，反而！莫名其妙地按照原计划继续走下去了！我中间看到她对着那扇一脚就能踹开的破门沉思良久转身离开跑回家哭，真的，真的气得想把饮料扔到银幕上。这么个人最后居然还活下来了，真可恨连叔没有利索点开枪打死她，我还会有点阴暗的欢喜。
那么好了，我们作为正常人来思考一下，为了什么在得知真相之后还要铤而走险？为了钱么？仔细想想，这个剧里，四个女人的犯罪动机其实是不强的，想来想去最后的动机好像都是为了钱。没钱？没钱就去抢点咯！特别轻松。这个美国真的是像在哥伦比亚或者在非洲一样，嘿，别说，还真对得上这个演员配置。
还有 Daniel Kaluuya as Jatemme 的戏份也是他妈的迷的不要不要的，又是爆头，又是小刀子戳戳戳，真的就是为了表现别惹我老子他妈狠起来不是人。呵呵，你唬我咯，你是史上第一部 R级片吗？同在档期上的 Overload 你不去隔壁了解一下？太多这种莫名其妙的狗屁戏份把一部普通烂片拖到128分钟变成稀烂的傻缺电影。结果最后呢，你不是屌么，高潮部分被人追尾撞了一下就死球了？！真的是来搞笑的。Jatemme 的存在，又杀人又捅人的，无非就是为了表现女主们面临的危机，塑造紧张气氛。但是！在中间连叔活着出现的时候，这些危机都不存在了啊！冤有头债有主啊不是么？这口锅真的这么香么？不背不行了么？所以最后女主们的行为就从被动犯罪，变成为了钱主动犯罪了。主动犯罪并且成功，就是人物有成长，就是女权崛起了吗？真的吓死我了。我们想想，如果这个犯罪失败了，或者说截止到他们出发前的那一刻，这部电影表现出来他们真正意义上的成长了吗？
说到女权，两个傻逼，一个怂逼，再来一个工具人，撑起来什么女权了？
其实想想看，这个电影的构成元素就是一堆民生新闻：
《跨种族夫妇多年恩爱终成仇，拔枪对射令人唏嘘》
《少数民族少年遭遇暴力执法，权力机关需要整顿》
《无良政客官匪勾结，老父遭报应惨死家中》
《失足妇女小艾真情款款，对方摊牌只是玩玩》
……
然而就是这么一大堆狗屁倒灶的东西，你能给攒出来模样来我也算你有本事，但麻烦真的别雄心勃勃去拍成犯罪片了。既不深刻，也让人笑不出来，最后只觉得恶心。
即使现在，芝加哥某些社区的孩子早上走出门去，习惯性地都是揣着一把枪，因为只有揣着一把枪就还有晚上归来的可能。
芝加哥大概是美国枪击案发案率最高的城市，因枪击死亡人数也应该是最高的。根据统计，从2001年到2016年，有4504名美国人死于伊拉克战场，有2348名美国人战死于阿富汗战场，而令人不解的是，总共有7916人战死在了美国的芝加哥战场上。
芝加哥的这些事情，并不是空穴来风，学者们的唠叨总是非常及时，言明这背后的原因就是种族隔离和贫富不均。这些研究做的一次比一次好，西北大学、芝加哥大学的社会学院的统计调查不可谓不精密，不可谓不科学，但是这些都无法改变芝加哥令人忧心忡忡的现状。
就在前不久，医院枪击案，一名警员牺牲，警察在芝加哥似乎属于弱势群体，大部分的枪击案都不能如期破解，而被广为诟病。
实际上，芝加哥的重大问题就是浅显的现象学可以解释的。
一是黑帮。芝加哥的黑帮那简直是闻名遐迩，不知道阿尔·卡彭的可以先自行百度之，芝加哥黑帮势力至今没有实现统一，江湖分裂严重，最猖獗的时期就是卡彭先生指挥手下冒充警察与对方火拼，公然街头行凶追杀警察。而最终将卡彭送进监狱的却不是公检法，因为找不到实际确凿的证据，最终将卡彭送进监狱的是美国国税局，罪名是经济犯罪。等到现在，芝加哥黑帮依然存在，不同地方仍然存在类似于地方割据，前一段北美的新闻，好像是说一个退伍的老兵用二十发子弹打伤了十几名警察，似乎还有当场殒命的，而将其团团围住的警察却束手无策。所以，在芝加哥，江湖大哥实在多，这些枪击案中大多数是黑帮之间发生的。
二是种族。芝加哥建设有公屋，专门的社区提供给低收入者。而这些社区的随后演变，变成了复杂的社会贫穷代际循环的问题，加上层出不穷的社会负面新闻和舆情渲染，对抗意识变得更加强烈，循着一如既往的个人主义道路，策马狂奔不可收拾，生命变得冷漠和成为火拼中的无谓牺牲。
三是政治。类似于电影里表现的选举情节，芝加哥政治生态在二十世纪便有着糟糕透顶的历史，黑帮把因“禁酒令”而起获的资金送给候选人，而操纵选举的进行，并不是没有过的。
最后澄清一下，芝加哥对枪管制很严格，发生枪击案的枪大多数是从其他州送过来的，毕竟有些州管理十分松散，芝加哥在限枪方面已经很努力了。另外，芝加哥的天并不是乌烟瘴气，和其他地方一样，罪恶都在暗处，并不是说不寒而栗，望而却步，芝加哥大学、西北大学也常常仍旧是留学申请人满为患。
芝加哥黑帮一贯作风里是不会放过反水手下的妻女子媳，这一点，电影中有相关情节，所以说这部电影的最大故事叙述就是女人抵抗这一切，对忍受芝加哥风气已久的人来说，可以算是解气了，特别是被白人丈夫抛弃的黑人妻子，这简直就是一部私人定制的电影。