初见倾心  一见钟情,一切始于一见钟情(台),一见钟情的概率,一见钟情的统计概率,The Statistical Probability of Love at First Sight,初见倾心 Love at First Sight

英国新片浪漫喜剧《初见倾心》改编自珍妮弗·E·史密斯的畅销小说《The Statistical Probability of Love at First Sight》，剧情是错过了纽约飞往伦敦航班的女主哈德莉，在机场偶遇男主奥利弗，两人一见如故。飞机降落在希思罗机场两人分开后，分别参加离异父亲的婚礼和未逝母亲的告别仪式，彼此失去了联系方式，但哈德莉根据点滴信息找到了奥利弗，这对邻座乘客最终变成灵魂伴侣。电影成人童话很浪漫也很甜蜜，很自然也很温馨，比较精彩，特别是生前告别仪式一段非常有新意。电影要告诉人们：机缘巧合意味着一切，真爱可以在最意想不到的地方找到。

n

- Everything in our lives is now measured by big data. Our social connections, our buying habits, even our daily steps. That means that eventually, one day, everything in our lives will be predictable.（我们生活的一切都被大数据所量化，终有一天，一切都可预测）

- I think there's always some things that will catch us by surprise.（但一定还会有预料之外的惊喜吧）

上面这段对话来自Netflix出品，9月15日发行的爱情电影《初见倾心》。事实上，说得不能再对了。因为据说Netflix也是基于自己的数据和算法来投资或出品电影的，它一定精准地知道，如何选择一部值得改编的小说、如何建立一个恰到好处的故事结构、如何写出永不过时的桥段或符合当下的台词、如何找到两个可爱的且相互之间有化学反应的主演……然而最重要的是，在算法之外，那个catch us by surprise的东西，是真心。而这次，网飞确实有。

是的，《初见倾心》是一部烂俗但动人的爱情电影。而如何在cliché和touching之间找到平衡，这种魔力正是优秀的浪漫喜剧所需要的核心。把这种魔力简单地归结为“真心”或许太过轻巧，但我确实找不到更好的词。我想说的也许是——技艺之上的真心。或者让我们换个思路来理解。接下来，我试着提供一些行得通但没有心（大部分创作者会做的那样）的改变思路，来替换《初见倾心》里的细节，或许你就会知道我的意思了。

01头等舱

是的，你没看错。就是你心里想的那样——多少爱情电影都是起源于一次误打误撞的升舱！

我们完全可以把Oliver设计成一个英俊多金的男主角（像大部分爱情电影里会做的那样）。Hadley错过了航班，不得已需要搭乘最快的航班，赶去参加父亲的婚礼，而下一趟航班上只剩商务座了，当然了，她只能咬牙接受，但接下来，她就会因祸得福地遇到她的真命天子。也就是说，无数的爱情故事都在告诉我们一个无情的现实：首先你得买头等舱的票，然后故事才会发生。但是很开心，在这部电影里，两个主角都不是什么有钱人。Oliver也是通过升舱才跟Hadley坐到一起的——他原本经济舱的座位的安全带坏了。

虽然只是小小的改动，但作为观众，我觉得很舒服，且在某种程度上，还感受到了一种阶级的、经济层面的尊重。

02爱神

叙事者曾经在所有的电影里都很常见。但一个趋势是，越来越多的电影倾向于抹去一个客观可见的叙事者（他们或者是一个见证这场奇遇的主角的朋友，或者是某股神秘力量的显形，或者就是作者在故事中的化身），而让故事自然而然地发生。

我可以想象这个故事没有叙事者（Jameela Jamil饰演的“爱神”）也能很好地运行，但正是因为有了她俏皮的存在，我们才得以收获一种久违的叙事趣味。我仔细地统计了一下她出场的角色：候机室里正在看书的乘客，航班上的空姐，机场的安检审核员，婚礼酒吧的侍者，公交司机，乐于助人的路人，追悼会上的宾客。她会不时地提醒我们接下来将发生什么，或者助推男女主勇敢地追寻彼此。

此外，叙事者的存在好像一种贴心的提醒：我已经提前告诉你接下来故事会怎么发展了，所以你要做的不是揣摩这个简单俗套的故事的走向然后抱怨它如此cliché，而是好好地沉浸其中，感受男女主那微妙的氛围和情绪。毕竟，日光底下无新事，爱情故事无非就是相遇——波折——在一起或不在一起，重要的是那个过程。

03婚礼与葬礼

没头脑和不高兴，傲慢与偏见，还有，婚礼与葬礼。对称式的设定在爱情电影里并不新鲜。比如Hadley要去参加一场婚礼。而Oliver要去参加一场葬礼——可你就是知道，那样没什么意思，毕竟有《四个婚礼和一个葬礼》那样的珠玉在前。

出人意料的是，《初见倾心》里的婚礼原来是Hadley父亲的二婚（可以预见到女儿和父亲之间潜在的矛盾张力），而葬礼是Oliver母亲的，虽然她还没去世，而且这是一场莎士比亚戏剧主题的告别会。就像Hadley在电影中所评论的那样： “It’s kind of a genius idea. What’s the point of having all these people say really nice things about you if you’re not around to hear it?”（天才的主意！如果你本人都听不到了，那葬礼上的溢美之词还有什么意义？）这也正是这部电影这么打动我们的原因吧。

04文学与数学

又是一个俗套的设定，但就酒装新瓶。将文科理科作为一种对称性或张力，用来塑造男女主之间不同的性格，这也是很常见的一种做法。但我依然也能提供一种最没有新意的参照，那就是仅仅把它们作为一种浮于表面的设定。比如，男主日热衷于用数学、冷冰冰的数据解释一切，女主则因为文学的熏陶而充满了浪漫和感性，两人因为这种差异而互相吸引，也因为这种差异而吵架，最终因为理解这种差异而和好——很合理，但也很悬浮。

《初见倾心》没有让我们失望。男女主的理念差异不只是停留在一种外在的形象塑造，而是切实地参与进叙事并对剧情推进起作用。比如，Oliver在Hadley “say something honest，something you truly feel”的影响下，最终在memorial上放弃了用冷冰冰的数字去衡量他母亲的生命，而是直接表达出内心的情感。而Hadley也因为Oliver的算法式建议，而愿意做出改变——“Historically, you and your dad were very close, which means the odds are you will eventually forgive him. So you might as well just do it now.”（如果你最终会原谅你父亲，那何不趁现在？）

我很开心看到文科和理科以这种美好的方式相遇，并最终改善了它们的信徒的生活。

05没电的手机

我们完全可以想象，Hadley的手机电是满的，然后两人在交换电话的时候，手机摔了，然后失联。就是totally的一个意外——非常刻意且没脑子的意外。

事实上，女主丢三落四，不爱给手机充电的性格是贯穿整部电影的，要不她也不会在一开始就错过了航班，也不会在最后又把书包落在了追悼会上，最终给了男主一个追回她的机会。

虽然现代人看到手机已经快没电了还不赶紧去充电的这个剧情设置太离谱、太引发人的焦虑，但我却觉得很真实，因为我自己也是一个总是忘记给手机充电，然后关键时刻搞砸的人。而且我特别能理解在飞机上，明明有无数次充电的机会，女主却甚至连手机都没拿出来过。因为我就是这样！在跟人朋友交谈，聊得兴致盎然的时候，我觉得看手机很不礼貌，而且也根本不想看手机！更别提面前是一个心动对象了。

Anyway, 《初见倾心》可谓是集结了100种关于缘分的写法，但正是因为这些小小的变动、叫人耳目一新的细节，让它成为了第101种。

好电影就像一幅魔镜，人总能从中照到以往忽略的东西，而它们长久以来一直都埋在自己里，有朝一日终能在太阳底下露出亮闪闪的一角。nn《初见倾心》由魔幻串联，是我们都爱的欢喜剧。电影音乐更助于一个轻快的氛围。女主的笑容非常疗愈，人见人爱。年轻人和上一辈人个有各的爱情姻缘，以自己的经历上下对照，从此相聚、分离都是奇妙缘份的轮回。nn故事的主角是哈德莉和奥利弗——时代造就的典型男女。女生感性，随性真实。男生则更理性，保守持重。nn作为时代符号的手机是衡量人际的标尺。电量则暗示了对连接关系的依赖程度，高低都来自于对爱得失的恐惧。nn男女是一个人类主体演变的两个镜像，如同一劈两半。相互吸引的男女仿佛爱上镜中的自己，镜子里的另一半和自己并不是一模一样的，而是一个反向的像，意味着逃离与追逐，其间微妙不可言。nn自己最亲近的父母也同样有镜子的作用，如此不同的两个人居然都和我们如此相似。除了血缘上，共同的家庭生活经历使大家形成默契，包含着容忍和妥协。但长期磨合出相同极性换来的却是最强烈的排斥。习以为常使大家都选择性逃避最麻烦的痛点。只有强大的外力作用时，才迫不得已重新审视最熟悉的关系。nn父母时常想让儿女提前领悟自己的人生体验。但努力往往适得其反。狄更斯《我们共同的朋友》是哈德莉父亲送给她读的。但女儿感受到的却和父亲截然相反，那是她无法直面的心结。nn电影通过缘分的巧妙安排，让两个年轻人互为镜观，收获成长。女儿感受到父亲的新生活，同时又看到自己喜欢的男孩也有类似的困境——面对爱的分离。奥利弗的母亲因为肺癌复发不久将与亲人永别。哈德莉借由四面环绕的镜子最终理清“自己亲密的关系”，获得现实的体验和领悟。nn“美好的事物是得到后失去，还是不曾拥有更好？”，这是人类对爱得失的恐惧。我们要不要为了过去的镜像而放弃未来。奥利弗的父母和哈德莉的父亲都是珍惜过往拥抱未来的人，他们做出了榜样，展示了幸福。人生充满了遗憾，后知后觉，沉溺过去，终将沉沦。童话讲了太多美好的记忆，但真正的童话总是在未来，积极的生活是关键。nn最终，父女一起开心地跳布吉舞（老式摇摆舞），歌曲是《video killed the radio star》（《录像杀死电台明星》），这首歌预示了新旧时代必将更替，时不待我。现代人仿佛天天站在湍急的河水中，不仅昨日已流逝不见，而且日新月异的速度让人跟不上趟儿，唯有关注当下，才能维持麻痹自己。计划永远赶不上变化，如果没有向前看的勇气，如何能够能跳出当下的困境？nn镜子般明亮的亲人们，现实中的欢喜是让我们彼此关爱、照耀，如今世界切实需要更通透的阳光穿透暗霾。尽可能互相照耀吧，爱恨一念之间，人不能成为自然中最丑陋的部分，特别是一群人对另一群人。像照镜子一样欣赏他人，珍惜所有的陪伴合作，愿世界像电影那些平和温暖。n

整部电影让我感动了三次。

第一次是女主搭着bus 来到男主妈妈的告别会。勇敢的女主总是让我动容。在男主看到她时，他正沉浸在母亲要离开的痛苦中。这个时候一个仅相处了几个小时的人为你而来，怎么不会令人感动又暖心呢。

第二次是女主对找到他的爸爸说i am lost.我眼泪直接就流出来了。谁没有迷失过自己呢。女主觉得自己失去了以前的父亲，失去了有好感的男主，找不到回家的路。但是爸爸还是找到你了。有时候我们觉得只剩自己一个人了，还是有人会找到你的。

第三次是男主透过玻璃窗与正在走下楼梯的女主四目相对。昏暗的灯光下，两个思念对方的人在最让人孤单的夜色里找到了彼此。

这是个很简单的故事，但是这不就是爱情开始的方式嘛。

在这个世界上，每天有好多次航班，有好多人误机，但是也只有这一对成就了一段缘分。

就是这么一个俗套的故事，在遇到和错过之间来回摇摆，最后两个人抓住了属于他们的命运，便成就了一段缘分。男主的妈妈选择不治疗癌症，顺其自然的接受自己的命运，她说everything has its reason，so let it be这让我想到十年前我听the Beatles的let it be，里面有一句，there will be an answer，let it be，我当时不理解前半句的意思，我在这里理解了，万事万物都有他的原因，所以顺其自然吧。好像一下子就变的豁达了，很多让人抑郁事情也看开了。

无论是男女主还是男主的妈妈，女主的父亲，都是活在当下的人，女主看的书里写道：失去曾经拥有的东西和从来不曾拥有，到底哪一个比较好。影片里的大家给出了答案，不要因为害怕当下或者未来会失去，就错过本该有的美好人生。