棋士  Playing Go

这部剧所有的槽点都可以凑合，但是唯独不能凑合的就是——哥哥是队长，弟弟是围棋高手。帮逃跑的人懂围棋，弟弟当时在现场。结果就这么过于明显地放过了。

你说破天，这也是不合理。

其他方面，陈永胜扮演的小孩，在连续经历几个人生大变故的时候——先抢劫，再哥哥死，再一车人死，居然情绪没有崩溃，表现得过于正常，这也实在不合常理。

崔业帮劫匪逃跑这一点倒是比较容易解释——当时他是主要人质，劫匪一看就是愣头青，如果他不帮忙，劫匪大概率会真的杀人，最后被一网打尽。

就算劫匪全被抓了，但是作为第一个关键人质，自己死了，那岂不是亏死。所以，他只能帮劫匪逃跑，来保证自己安全。

而抢钱是顺手的事，也是下一步的伏笔。

但是，通过抢车弄死一车人，还是过于草率，过于巧合了。

这部剧，第一集槽点非常多，基本靠巧合推动剧情。但是，在巧合的设置上，真不如紫金陈的小说《低智商犯罪》。

哥哥崔伟对弟弟一直多少有些怀疑，屡次打电话和上门追问，但是，事到临头却又轻易相信，这种自相矛盾也是难以解释。

到第二集后半段，崔业通过各种手段误导警方的时候，这部剧才稍微算是有点意思。

也就是说，虽然这部剧的开头不算好，但是，只要后续的智斗有比较高的水平，即便这部剧不是足够真实的年代剧，而是当做剧本杀那种故事性特别强的虚构剧看，也还算是可看的。

就怕后续智斗不行，真实感也不行，那才是真烂了。那就连3星都不值了。

总之，看前两集算是比较失望的，我还是开了会员看的。唉。

绝命毒师都敢抄？

把观众当傻子耍呢？

花那么多钱拍人家嚼剩下的，自己也不嫌恶心？无能就算了，连一点儿骨气都没？一看都是一堆一把年纪的人，啥也不会，纯fw春竹

营销还要说是“国产绝命毒师”，要是自己营销的真是脸都不要了

人家拍化学老师郁郁不得志犯罪，你改成围棋老师郁郁不得志犯罪；连襟是缉毒警，你是大哥是警察；人家老婆是会计，你是秘书；聚会受到心理落差被家人冷落的剧情也要抄……

最好笑的是家庭结构和故事主线没区别，只要抄人家的地方都是出彩的地方，自己改的细微末节全是垃圾，比如把Hank改成一个出于“重男轻女”而关心侄子的崔伟……真是坏人怎么绞尽脑汁都不如蠢人灵机一动

快速拉完三集，依然处于大脑疯狂运转的状态，必须好好唠唠这部剧给我的惊喜。看下来感觉最大的感受就是“真”。

首先是演员层面的“真”。打看到阵容开始对这部戏就是又安心又期待，安心的是全员熟脸跟实力派的加盟，让我对于角色完成度很安心，期待的是他们又会碰撞出什么新惊喜。正片看完只能说还是我的想象力束缚了我的展望。

拿王宝强演的崔业来说，开头庆功会坐在边缘，不自在又觉得有些落寞，被叫到台前发言顿时语塞。谁又能想到就这么一个中远景都差点进不了取景框，根本不会注意到的“存在”，居然能干得出在劫匪盯着的情况下冷静地盘退路、想到“李代桃僵”替换身份转移嫌疑的事儿呢？？换上秦晓铭的衣服，盯着镜子里的自己，眼神能从钝感十足的无辜，转化成深邃难测，我一整个后背发凉，一个角色演出两种状态，但又能看得出内在的关联，不服不行。

说陈明昊之前我得先道个歉，我一直以为老师深耕喜剧人赛道，他那个王胖子给我留下的印象实在太深了！这部剧才发现他的真实实力。崔伟是家中的大哥，对于这位“不服管”的弟弟感情是复杂的，确实有长兄如父的严肃，但也有下意识的关心跟维护，甚至还有点小骄傲，参考他听完小警员汇报崔业的口供之后，“他就是记性好”随口一句夸奖，甚至还会确认一下“他是问了一句（我）是吧”。但另一面，作为刑警，观察与审视完全是下意识的，得知崔业出现在劫案现场，第一时间去问话，包括对待突然出现的嫌疑人“秦晓铭”也始终保持着警惕。相对崔业情绪展现更为外放，但这种粗中有细的处理让崔伟更加落地。

当然还有乃文、王智，包括可能一闪而过的佳栋、“二叔”等等，每个角色都被处理得有“活人感”，这种真的就是演员对于角色的理解与真诚。

其次是服道化的“真”。独属于90后可能才有印象的KFC菜单跟玩偶、腰间滴滴作响的BB机、还属于稀罕物的手机，一排排大脑袋电脑的网吧，包括家里不知道包了多少层浆的家具与二八大杠，这些彰显时代印记物件的出现，让整部剧充斥着怀旧的氛围感。以及，没有人能拒绝皮夹克！崔伟那一套皮夹克就是当时最流行的衣服，再对比崔业针织衫+运动外套的“老派”混搭，孰新孰旧，不言而喻。

还有一个是我自己察觉到的可能存在过分解读的点，崔业跟崔伟两个人站位跟镜头的变化，同框的时候崔伟往往更居中，或者是站在偏上的位置，崔业可能更多是边缘的位置，包括可能会有一些俯拍的角度，跟两个人现阶段的人物关系也产生了呼应。

最后想说的是给我最惊喜的地方，真挚的人性。在如今要不就是疯批反派但洗白，要不就是正面角色一路金手指的时候，崔业这种扔人堆里可能都看不出来的普通人成为了一个比较少见的叙事视角。他身上有作为一个人基本的是非观跟局限性，他会提醒信用社保安劫匪一定会回来，但也会想着要不拖延假装不知道“绑架人质”的事情，他能为了儿子的医疗费向“金主爸爸”低头，但也会因为自卑心理拒绝兄长的援助。这个中年男人的身上散发着普通人面对命运无常的无奈与挣扎。总是在老实本分、与铤而走险犯罪的念头之间反复横跳。性格中既有偏执、自私的一面、也有善良、柔软的一面，恰恰是他这种复杂且不完美人设，才是人性最真实的一面。也引出了棋士的第三个真——人性剖析的“真挚”。

说了这么多，无论是精湛的表演、用心的置景还是深刻的人性洞察，都给我带来近几年少有的惊喜感，在这个追求快节奏的时代，难得有一部慢下来的作品，用真诚、真实和真挚去打动我，很难不爱！

nn刚看一集，比较失望。导演用20分钟的篇幅想塑造一个性格懦弱有嫉妒心的不善于交际的围棋老师，但是太过生硬，让观众无法信服。比如学校大会的空水杯，被信用社经理呲，肯德基的玩具，各种等等，设置这种生活情节是没问题，但是处理的太过粗糙和生硬。

紧接着就是信用社这场戏，对白太糙，紧张感没有，王宝强需求破局太过生硬和粗暴。

很失望，本以为会是翻版的绝命毒师，结果这种质量，完全浪费这么好的演员阵容。

甚至刚开篇，那模仿杀人回忆的大近镜，我就已经预感不妙，哎，结果果然。很多国产剧总是莫名其妙的要拉动观众情绪，事而其反，让观众无法信服和出戏

在我有限的观剧史中，以围棋为题材的属实不多，能叫上名字的只有《棋魂》和《未生》，而将围棋和犯罪结合到一起的，更是前所未见。这个搭配就是典型的“初闻出乎意料，细想恰如其分”，怎么想怎么合理，为什么呢？因为围棋选手所具备的深谋远虑、沉着冷静和超强的心理博弈能力，不正好也是犯罪高手所需要的核心素质吗。

可以说，两者一个是阳光下的脑力战争，一个是阴影中的危险游戏，两者共享着“策略家”这一底层能力，在某种程度上，简直是“天衣无缝”的搭配。

也许正是被这样新鲜抢眼的题材吸引，我第一时间就报名了观剧活动，在大屏幕上连刷了前两集。从我的观剧体验来讲，首先是完全没看够，我太想知道崔业能从一个窝囊的围棋老师变强变狠到什么程度了，这种小人物逆袭的剧情我是毫无招架之力的；其次是围棋+犯罪这个搭配的化学反应太好了，《棋士》完全满足了我对这个组合的所有预期，从第一集信用社中的“声东击西，调虎离山”，再到第二集借助“李代桃僵”策略偷梁换柱，围棋思维中最常用的三十六计悉数被的融入到了犯罪中，希望后续的剧情中可以加重这一要素的输出，好看爱看。

从前两集和预告片来看，这部剧的气质偏社会派，另一位导演妮妮将其定义为“生活流罪案剧”，所以《棋士》并没有加入大量的动作和血腥场面去博眼球，而是将重点放在讲“人”——是什么让一个窝囊的围棋老师摇身一变成了犯罪家、又是什么让血脉相连的两兄弟“反目成仇”、以及在这场亲兄弟上演的猫鼠游戏背后，身边形形色色的人的生活又受到了怎样的影响……在如此这般明暗线交织的叙事中，下岗潮、阶级差距、官商腐败、治安恶化、教育医疗市场化等显著的社会问题均有所涉及，勾勒出一副写实生动的90年代南方小城生活图景。

在预告片中有两幕非常强烈的对比，前面是崔业惨兮兮的看着账户里仅有的1800块钱，想着如何才能凑齐给孩子的手术费；紧接着画风一转，陡然变身成头也不回、气定神闲炸毁一辆车的犯罪大佬，其蜕变和演化的过程可能完全超出我们的意料，值得期待。

上面提到，《棋士》的核心是刻画“人”，那编剧笔下的一众人物和他们的扮演者就显得尤为重要，特别是两位男主——哥哥崔伟和弟弟崔业，两者一警一匪，现实中朝夕相处，暗地里剑拔弩张，如何处理这种微妙的人物关系和矛盾，实则非常考验演技和沉淀。好在，王宝强和陈明昊两位戏骨有的是经验，陈明昊与生俱来的刑警大队长气质不说，全中国又有几个人能把草根小人物演的入木三分？在这方面，王宝强自然当仁不让，因为这就是他的出身。

除了两位老师的精彩演绎之外，此片在刻画角色心理变化和生活境遇的剧作层面，也下足了功夫。

第一集伊始，随着新闻中关于“信用社抢劫案三死一逃”的播报，瞬间将观众带入事件氛围，跪在墓碑前烧钱的背影，留下了全片第一个小悬念。紧接着，剧情回到三天前，开始介绍事件的来龙去脉，这里通过几组经过精巧设计的戏剧冲突，快速交待了崔业崔伟哥俩截然不同的身份处境。

弟弟崔业，职业棋手，没能走上职业道路，只能在校任围棋老师，教一群完全不懂尊重人的熊孩子下棋。刚刚在市围棋比赛获了奖，奖金一分钱没拿到不说，奖杯也被学校充了公，更憋屈的是，他非但没有被当英雄看待，还被要求去陪赞助商下棋（还是自己“前妻”的老板），而且要强行输棋，这对于热爱围棋的他来说，简直奇耻大辱，他没有答应。当然，这只是他悲催一天的开始，下班后，答应给儿子买KFC但没钱，去银行取钱，结果碰上一个业务不熟练的业务员，出来正要骑车，又差点被车撞，这一系列的不顺，都在他心中积攒着怨火，直到他回到家，发现全家已经前往参加哥哥的庆功宴，只给他留下了漆黑的房间和一张小纸条。

另一边，哥哥崔伟，市公安局刑警大队队长，家庭圆满，有房有车。因为刚刚在任务中立了功，整个小队聚在一起为其庆功，于是他也邀请了一家人前来参加。

在这段算不上长的剧情中，有两组互文堪称精妙。

先是“庆功”这一点，崔业在市里获了奖，学校的功劳簿写满了赞助商的名字，对崔业的投入和付出无人问津。而反观崔伟这边，则是整个团队其乐融融的为他庆祝，一个个小嘴儿抹了蜜似得情绪价值给足。

然后是KFC，对于崔业的收入来说，KFC显然是咬紧牙关才舍得买的存在，20元一套的儿童餐已经超出他的一般消费能力。但反观崔伟那边，买点KFC就像洒洒水，庆功宴的主菜，也正是这一桌子的KFC。

剧中崔业心理层面的第一次崩塌，正是在这场庆功宴后，他彻骨的感受到了自己和哥哥的差距，无论是在工作中，还是家庭里，哥哥都是更出色的那个，家里出了事他也是第一个被通知的那个。也许是出于委屈，也许是出于嫉妒，他开始对哥哥产生排斥心理，扔掉了哥哥送给孩子的玩具，换成了自己买的。

这个举动也为后续崔业的转变留下伏笔，表明他并非外表看起来那般朴实、老实，或者说，在朴实老实的人，也会在不经意间流露出阴暗的一面。

看到这里，我便更加理解了什么是妮妮导演所说的“生活流罪案剧”。人生如棋，棋如人生，崔业是棋手，但何尝又不是一颗棋子，在人生这张棋盘上，落子则无悔，一步走错，就只好用更多错棋去圆场，一步错，步步错，步步步错，直到无路可走。

毕竟能够掌控棋局的只是少数人，大多数人都和崔业一样渺小无助，只能被叫做宿命的大手推着走。

这也是为什么，《棋士》愿意花费大量笔墨去刻画崔业在原生家庭、职场、婚姻、社会中的遭遇，在细致入微的叙事表达中描绘出极具信服力的角色弧光，工作中不被尊重、被无故降薪、哥哥混的比我好、前妻过的比我好、孩子治病费用是无底洞、好不容易有钱了却遇到劫匪等等，这一切的一切，都是构成他在信用社中决意倒戈的动因，而后续又会有哪些遭遇让他越陷越深，直到被深渊吞噬，才是这部剧最牵动人心的点。