主演：妮可·基德曼盖尔·加西亚·贝纳尔马修·麦克费登裘德·希尔杰夫·波普伊萨克·克拉斯纳莱南·帕拉姆瑞秋·塞诺特克里斯·维塔斯凯RiverBrooksJensFrederiksenBillRussell安德鲁·索德罗斯基雅各布·莫兰IreneDewyn乔纳森·帕夫洛夫斯基SueRockHeatherMarieOlsenBethanyDeZelle
类型：惊悚剧情导演：米米·凯夫 状态：HD 年份：2025 地区：美国 语言：英语 豆瓣ID：25723629热度：703 ℃ 时间：2025-03-29 04:58:10
温馨提示：[DVD：标准清晰版] [BD：高清无水印] [HD：高清版] [TS：抢先非清晰版] - 其中，BD和HD版本不太适合网速过慢的用户观看。
故事简介：
2025年西南偏南电影节首映。生活在密歇根州小镇的家庭主妇南希凭直觉怀疑丈夫弗雷德出轨。她找来同事戴夫帮忙调查，不久还与后者产生了婚外情。随着调查深入，更多秘密逐渐浮出水面。
观者吐槽中：
近年妮可·基德曼主演的角色都或多或少卷入狗血故事中，这次也逃不了。。。而且真有！还真哒太了创意了！
大赞影片中的一女两男主演。女一号南希的扮演者演技细腻，将角色面对丈夫时的温柔与怀疑、调查时的焦虑与执着、和戴夫相处时的纠结与放纵，展现得淋漓尽致。像怀疑丈夫出轨后，她眼神里的不安猜忌，与戴夫发生关系后的内心挣扎，都让南希这个角色立体鲜活。马修饰演的丈夫弗雷德，人设虽狗血且戏份少，却成功演绎出角色隐藏秘密的神秘感，令观众对其行为充满好奇。贝纳尔饰演的 “奸夫” 戴夫，表现自然流畅，使角色更加丰满。
影片采用悬疑手法推进故事。开头南希丢失耳环误判他人，为她怀疑丈夫出轨并展开调查埋下伏笔，瞬间勾起观众好奇心。调查中，南希的噩梦、丈夫神秘行为等小细节与意外转折不断，营造出紧张氛围。可惜，导演用超 60 分钟铺垫南希的怀疑与调查，直到尾声才揭示关键秘密，前期冗长的铺垫让转折显得仓促，后续情节也未能充分展开，给人头重脚轻之感，影响整体观影体验。
影片构建出极具年代感的郊区小镇。故事设定在 21 世纪初，诺基亚手机、旧款披萨盒等服装道具，满满都是时代特征，勾起观众怀旧之情。小镇场景布置精致，白色房子、美丽郁金香尽显郊区生活美好。同时，像南希丈夫在车库制作的复杂模型等细节，又暗示着平静背后的不安。美术设计巧用光影色彩，在南希做噩梦时，昏暗灯光与诡异色彩搭配，增强了惊悚感。
音乐在影片中作用重大。亚历克斯・萨默斯创作的配乐，在空灵基调中融入不祥元素，与画面、情节相得益彰。南希怀疑丈夫内心不安时，节奏加快增强紧张感；温馨家庭场景中，音乐又趋于舒缓，形成鲜明对比。
总体而言，本片在风格与演员表现上有亮点，但叙事拖沓，主题表达也存在不足。适合喜欢悬疑惊悚题材，且注重演员表演的观众。但热衷挖掘深层主题、喜爱紧凑剧情，以及不适应缓慢叙事节奏、追求简单直接故事的观众，恐怕会对这部影片失望。
电影剧情大致是女主 Nancy 怀疑丈夫 Fred 出轨，于是找同事 Dave 一同调查真相，发现了丈夫隐藏的黑暗秘密，最后杀夫和 Dave 过上了幸福生活。
结尾的一处细节，暗示这个简单的故事有更多的一些解读空间（不存在的人物）。
1.可以看到，Nancy 杀夫后倒在驾驶座上的人穿着黑色衣服，而此前扭打过程中的 Fred 穿着军绿色衣服。所以可以合理推测，Fred 并不存在，他只是 Nancy 想象中的丈夫形象，她杀死的其实是现实中的丈夫。
2.照这个思路回顾，可以发现被砸伤脑袋的 Dave，在结尾消失不见了。可以推测，他也并不完全真实。
所以真实故事应该是怎样的？我的理解是，Nancy 和丈夫结婚，育有一个孩子 Harry。但是丈夫频繁出轨，还对孩子进行家暴。Nancy 感到痛苦并对自己催眠，将丈夫的形象美化成Fred，在荷兰镇过上美梦一样的生活。直到她忍无可忍，潜意识中制造了耳环丢失的契机让自己直面真相。并捏造了与丈夫一体两面的 Dave 作为帮手，一路发掘丈夫的黑暗秘密，并最后大打出手，杀死丈夫。和孩子过上了幸福的生活。
1.孩子遭受了家庭暴力的细节
1.开头父子互动这里就挺惊悚的，谁家好爹和孩子玩“砍头”游戏啊？？？实际上这是被 Nancy 的美化想象包裹的暴力行为。
2.Nancy 在梦境中听到的孩子呼救，并被树林吞噬，其实是潜意识的她想拯救孩子。
3.Nancy 给 Harry 拍照片时一闪而过的画面，在母亲视角下微笑的孩子，从父亲常用的相机里捕捉到的画面却是满脸冷汗的孩子，孩子遭受父亲的暴力不言而喻。
4.此外，作为丈夫良知的化身的 Dave，才来到学校任职就能发现班上被家暴的学生，其实也是一种暗示。顺便一提，这个可能家暴孩子的司机爹，之后也出现了，搅局了 Nancy 和 Dave 的约会，并发泄排外情绪。很有可能是 Nancy 丈夫“恶”的一面的另一个化身。
2.出轨为真，“连环杀人案”是假
根据潜意识的梦境透露真相这一点出发，在Nancy 的梦中，从窗户的剪影中看到一个人走向 Fred 并拥抱在一起，可以得知Fred 确实出轨，并给 Nancy 造成了极大苦恼。
“连环杀人案”的细节藏在开头的车载广播。《真相大白 Ipso Facto》提到的的连环杀人案，是Nancy 的创作来源。后面 Nancy 向 Dave 解释她的推理时也用了“Ipso Facto”这个词，暗示了信息来源。
Nancy 和 Dave 大部分活动都是推理探案，其实是 Nancy 本人喜欢（借 Dave 之口说喜欢谜团），并需要连环杀人案这样强烈暴力的刺激推动 Nancy 与丈夫决裂。
3.幻想与结局
开头就点明 Nancy 活在虚假的美梦之中，是自欺欺人的谎言。
结尾老公死了，所以只有俩人的微缩模型。此时虽然有Dave 的画外音，但却没他的小人模型，说明他并非真实存在。但是生活仍要继续，Nancy 也需要 Dave 的支持，所以美梦仍在继续。
出现多次的重置按钮，是 Nancy 想象中的好老公 Fred 修复夫妻矛盾的小技巧，其实是 Nancy 潜意识想放弃努力、拒绝真相，继续回到温暖虚假的美梦当中。
Fred 与 Dave 的都是 Nancy 脑海中的想象产物，Fred 是现实丈夫被美化后的形象，温文尔雅，但暗藏暴力；Dave 则是丈夫的良知和初恋的化身······待补充
Nancy 在荷兰舞舞会中长久凝视时，先是看到了这个年轻人的脸，再出现了Dave 的形象。即忽然回想起初恋时的丈夫，再看到此时 Dave，Dave 所代表的含义不言而喻。所以后面的出轨戏也不难接受了，Nancy只是重新爱上了初恋的模样。而且 Dave 劝 Nancy 离婚，也更多是在 Nancy 幻想中丈夫能以初恋的模样回归并和她相爱，将她从眼前的痛苦中拯救出去。
此外，荷兰镇的童话感与虚假感可参考类似旺达幻视里类似环境。
还有一些细节，想问“荷兰镇Holland”相关文化要素有啥意义吗？荷兰舞/郁金香/大风车等等，不能只是旅游宣传片吧······
电影本身还不错，是女性反抗故事，带点狗血drama 和悬疑惊悚，和一些梦境／虚幻现实／意识流，有大卫林奇的味道。七分，四星鼓励，演员阵容加分。 Nicole真的好拼。最近看了两部作品了，好幸福。
参考同类型心理分析/精神幻想/脑内世界，诸如生死停留/死亡幻觉/旺达幻视/蓝丝绒等等，感觉此片的暴力性/悬疑惊悚或娱乐性还可以提高，此外结尾翻转的爽感也不够。导演是米米凯夫，感觉比上一部新鲜有进步，没那么直给。 btw，想问她是什么二代吗？年纪轻轻就和这么多明星演员合作，也太好命了。